擺明了違法(否則要那5年幹嘛)，但奈他何 :jolin: :jolin: :jolin:

昨天看到一個藍色發言人說,5年閉鎖期是行政法,房屋買賣是民法:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

而且在5年內沒過戶不算犯法 :o :o :o

眷村改建後, 很多遺眷 仍是付不出錢的, 不是人人都有辦法的, 至於是買幾戶, 這真的不知道啦, 我知道有的子女買一兩戶的, 目的是為了照顧父母 住近一點, 買太多， 真的就是合法 但是不合情了....

所以那法律是專給沒有門路的死老百姓們遵守的是嗎？
早講清楚嘛
也讓我們早清楚自己是賤民
不做太多非分之想 :o :rolleyes: :unbelief: :tu:

魏應充：我無罪，一切合法,謝謝指教...

行政法亦是法，禁 買、賣、典 :o :o :o

這傢伙居然還是勞委會主委= =|||
之前覺得奇怪怎麼老幫資方作打手，現在看來原來這就是他的風格

該發言人說憲法保障人民買賣的權力,憲法的位階比較高喔 :o :o :o

我認為連軍宅這種東西都不該出現
憑什麼把國家資產轉給特定族群
那要不要有工人宅?中產階級宅?
這些人才是真正有生產力的
真的要照顧老弱殘的老兵
應該設定只租不賣
用極低的租金例如一個月五百
讓他們住到往生後收回

憲法都扯出來了，進入 無敵 模式，雖千萬人吾往矣 :unbelief: :unbelief: :unbelief: