台北的話 慈安首璽 樂群新村 新和首璽去591看看 應該都還有再賣的

是閉鎖期還非閉鎖期？
聽說要挑閉鎖期那些手頭困窘缺現金的賣家做違法交易
這樣風險高才容易有賺頭 :o

五年內...

不過有那種配建戶，付費自購的，已經可以買賣了

我是冒牌的 :jolin: 完全不知道那些眷舍在變什麼花招

只有律師檢察官國防部相關那些公家單位才搞得清楚中間的把戲吧

老兵不是一堆都住在安養院了嗎

我家就曾有過一間軍宅,
因為當時覺得品質不佳, 地點不好
建好後還要再自付一筆錢1~2百萬吧,
所以就把權利賣給別人(約20年前)

其實就很單純, 要有認識的 有門路

炒軍宅要有牌照，律師牌或檢察官牌，如果兩者皆得就如雙賤合壁天下無敵 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

對啊，你的單純定義真是特別，和律師檢察官一樣簡單明白 :flash:

一般人買賣房子需要門路 :rolleyes:


國軍老舊眷村改建條例 （ 民國 100 年 12 月 30 日 ）

第 1 條
為加速更新國軍老舊眷村，提高土地使用經濟效益，興建住宅照顧原眷戶
、中低收入戶及志願役現役軍（士）官、兵，保存眷村文化，協助地方政
府取得公共設施用地，並改善都市景觀，特制定本條例；本條例未規定者
，適用其他有關法律之規定。

第 24 條
由主管機關配售之住宅，除依法繼承者外，承購人自產權登記之日起未滿
五年，不得自行將住宅及基地出售、出典、贈與或交換。
前項禁止處分，於建築完工交屋後，由主管機關列冊囑託當地土地登記機
關辦理土地所有權移轉登記及建築改良物所有權第一次登記時，並為禁止
處分之限制登記。

賣軍宅如果是完全合法
那就沒甚麼好討論的
最多只是社會觀感不佳而已

就像有農民身分
在農地蓋豪華別墅
說是農舍也真的是農舍
因為有農民身分

再說首長有配官舍
去住官舍付少少的清潔費
然後把自家的房子出租
你要說他違法嗎?
他也沒違法
只是社會觀感不佳

法律是道德最後的防線
只要沒違法
都是合理 ;)

所以到底是不是咧，你有沒有答案 :eek: :rolleyes:

現在報導太亂的
有人說合法 有人說違法
我不是律師也不是法官
沒辦法評論

就事論事的觀點下
不違法就是合法
一翻兩瞪眼

就跟綠卡事件一樣
放到過期就算失效
還是必須要自己放棄才算失效
不同的觀點會有不同的解讀

不要講太多了
我可不想被砍帳號 :fear: