有些機制是不好的有些機制是好的，新人上來全翻掉重來，就是會有內耗的成本，

民主社會就是這樣啦，固定成本的內耗跑不掉...


過個1-2年就會有有新的模式穩定運作了:laugh: :laugh:
　

補休比較省成本.
現行法規, 加班費計算是有規定的, 每天前兩小時x1.33, 後兩小時x1.66 計算. 補休是 1:1 算.

前不久才說要改成與加班費計算方式一樣. 不確定是否有跟 40 工時一起通過, 有的話就是明年才會這樣計算.

如果你是指"同一個人, 補休和補加班費"來比, 的確是補休成本較低
不過我是覺得搬樹掃地這種臨時需要大量人力的事情, 聘請較為便宜的臨時工, 比起讓公職人員過勞又補休而言既便宜又免過勞.

當時也有找人,當然也有當時其他問題,不在此提出:

-----------
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150813/669000/

蘇迪勒颱風過後，北市傾倒路樹清理速度太慢，遭到市議員痛批，台北市長柯文哲今表示，北市路樹受損約1萬6千株，一開始他也思考過僱臨時工，錢不是問題，但下訂單時被告知一周後才有工人，因為不只台北市，還有新北、宜蘭、桃園，大家都在搶工人與機具，台北�**鶭@意花錢雇人，但大家都在搶工人，當然也曾考慮國軍，但國軍應該是烏來優先，以重災區為主，柯也說會在能調動的金錢、人力、物力盡速恢復。柯也說下午會公布清理程序的SOP。
-----------