作者Earstorm-2

我講的不是針對高收入者或老闆階級的稅收.

是一般生活(工作者階層)影響如: 年金/勞保/關稅/油稅...

簡單說就是降低政府收入也降低政府開的支票.

說白了只是著重於"卡死企業活用資金"這一個結果才反對.

對勞工好一些的政策我是沒啥意見的, 請參考過去發言.

不是自豪(畢竟收起來了), 對員工真的是很好.

沒有低於5萬(外面行情38K不到40K)且這是實拿的薪水.

不含津貼跟餐費(公司福利就負責員工上班期間的餐飲費用).

也因此資金流動性要高, 因為人力支出其實就是最高的.

後來累了收掉, 但其實收起來更大的因素是環境問題, 而非員工薪水.

開票8個月的也有, 不想要了胡亂歸咎找問題(其實是另一廠商處理但我比較好說話)...

政策變來變去, 國營企業的風氣, 地方人民角力(非關環境污染等而是權力之爭)

其實都是台灣人, 老闆跟普通人一樣都很番, 沒啥道德(所以後來對台灣...

作者abo5738

我不是 說你是 貫老闆 你別跳出來自己對號入座

幫你事後諸葛一下 你之前給員工薪水在低一些
我想也只是延後你之前事業收起來的時間
錯不在你 只是天不時 地不利 大家互相加油了........

作者gLiC8e1e5I83

台灣稅收還不夠低嗎？

作者stylus

台灣稅收對大公司和有錢人來說 ==> 很低

對中小企業和中產階級來說 ==> 不低

:think:

作者allkme

看到頭版消息, 免不了擔心了一下 家裡工廠的工人勞退金問題 因為我們家是沿用舊制度, 我爸是當老闆的 沒有幫員工存退休金 打算到時候要關的時候 來個惡性倒閉, 現在政府居然下這一棋堤防, 不過回頭看我爸嘴角一笑 似乎不當作一回事,原來他有招, 就是叫員工自主離開公司 然後自己再回來加入 就可以避免掉這個問題. 真是高招, 政府想陰我家沒這麼容易

http://attach.mobile01.com/attach/2...1b9fad5c172.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/2...d2852390e02.jpg

作者chongrong

除了所得稅

還有健保費 勞保費 提撥勞退

加一加是你薪資的幾成了

都拿去養公務員了

作者gLiC8e1e5I83

沒算過，請問這些佔你薪資的幾成？