PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   中一光學推出 135mm f/1.4 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1090798)

blair 2015-10-29 11:22 PM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
我記得K-5II當初是兩個版本,你可以考慮等看看除了3600萬畫素外,會不會有1300萬畫素的,看狀況會不會好些? :D

不過PENTAX還有個好處,防手震在機身上,不用怕老鏡沒防手震...

人體防手震是攝影師的浪漫 :mad:

SMiLEAhPaiN 2015-10-29 11:31 PM

引用:
作者blair
人體防手震是攝影師的浪漫 :mad:

:cry: :cry: :cry: :cry:
年紀大了,手都會不自主抖動...
每次拍照都很小心地去注意安全快門..

Rebelheart 2015-10-30 12:22 AM

引用:
作者blair
人體防手震是攝影師的浪漫 :mad:

在人體上手震是色ㄧㄣˊ師的浪漫 :mad: :mad: :mad:

改得好酸 :laugh: :laugh: :laugh:

yoba 2015-10-30 04:17 PM

引用:
作者Rebelheart
在人體上手震是色ㄧㄣˊ師的浪漫 :mad: :mad: :mad:

改得好酸 :laugh: :laugh: :laugh:

這由來是婦產科的笑話嗎? :D

DavidCh 2015-10-30 05:49 PM

引用:
作者銀★(砍掉續練)
全幅解放老鏡的視角,老鏡封印新機畫質... :cry: :cry: :cry:

3600萬的全幅畫素密度比2400萬的APS-C要低啊

之前看過文章說數位單眼的解像力還不到一些優秀老鏡的頂

改天來比看看手上的DA50/1.8跟SMC Takumar 55/1.8, M44-2 58/2畫質差多少

順便鬥一下DA 18-135跟FA 100-300, SMC Takumar 200/4的望遠端畫質 :p

至少這些M42手動鏡入手初試合焦的畫質銳利度是令人滿意的
--
做的爛的像鳳凰24mm/2.8這種東西就算了, 他娘的根本柔焦鏡!

光圈怎麼縮都有柔焦感, 到底怎麼做到的?!

連配轉接環放在NEX-5身上都感覺浪費了, 比canon fd 35-70kit頭還難用 :cry:

blair 2015-10-30 06:00 PM

引用:
作者DavidCh
3600萬的全幅畫素密度比2400萬的APS-C要低啊

之前看過文章說數位單眼的解像力還不到一些優秀老鏡的頂

改天來比看看手上的DA50/1.8跟SMC Takumar 55/1.8, M44-2 58/2畫質差多少

順便鬥一下DA 18-135跟FA 100-300, SMC Takumar 200/4的望遠端畫質 :p

至少這些M42手動鏡入手初試合焦的畫質銳利度是令人滿意的
--
做的爛的像鳳凰24mm/2.8這種東西就算了, 他娘的根本柔焦鏡!

光圈怎麼縮都有柔焦感, 到底怎麼做到的?!

連配轉接環放在NEX-5身上都感覺浪費了, 比canon fd 35-70kit頭還難用 :cry:

柔焦鏡最適合拿來拍老婆大人吧 :nonono:

銀★(砍掉續練) 2015-10-30 06:10 PM

引用:
作者DavidCh

之前看過文章說數位單眼的解像力還不到一些優秀老鏡的頂



老鏡這麼強的話,Zeiss Otus & SIGMA Art 豈不沒上市的必要性!

尤其世界第一畫質的Otus,是唬爛出來的嗎?

SMiLEAhPaiN 2015-10-30 09:34 PM

別吵架 :mad:
請維持數位攝影版的和諧 :laugh: :laugh:

黑室中的黑貓 2015-10-31 05:03 PM

同時兼顧色散、變形、平像場、fall off、解析力等都要靠工程、製造技術克服
老鏡多半是有一好沒兩好,個指標都強的是少數中的少數
再來CMOS只吃直射光,這點讓很多老鏡不適用於數位機

老鏡是玩feel的,是當年工程和設計上不得以的妥些所造成的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。