![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - 中一光學推出 135mm f/1.4
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1090798)
|
|---|
引用:
人體防手震是攝影師的浪漫 :mad: |
引用:
:cry: :cry: :cry: :cry: 年紀大了,手都會不自主抖動... 每次拍照都很小心地去注意安全快門.. |
引用:
在人體上手震是色ㄧㄣˊ師的浪漫 :mad: :mad: :mad: 改得好酸 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
這由來是婦產科的笑話嗎? :D |
引用:
3600萬的全幅畫素密度比2400萬的APS-C要低啊 之前看過文章說數位單眼的解像力還不到一些優秀老鏡的頂 改天來比看看手上的DA50/1.8跟SMC Takumar 55/1.8, M44-2 58/2畫質差多少 順便鬥一下DA 18-135跟FA 100-300, SMC Takumar 200/4的望遠端畫質 :p 至少這些M42手動鏡入手初試合焦的畫質銳利度是令人滿意的 -- 做的爛的像鳳凰24mm/2.8這種東西就算了, 他娘的根本柔焦鏡! 光圈怎麼縮都有柔焦感, 到底怎麼做到的?! 連配轉接環放在NEX-5身上都感覺浪費了, 比canon fd 35-70kit頭還難用 :cry: |
引用:
柔焦鏡最適合拿來拍老婆大人吧 :nonono: |
引用:
老鏡這麼強的話,Zeiss Otus & SIGMA Art 豈不沒上市的必要性! 尤其世界第一畫質的Otus,是唬爛出來的嗎? |
別吵架 :mad:
請維持數位攝影版的和諧 :laugh: :laugh: |
同時兼顧色散、變形、平像場、fall off、解析力等都要靠工程、製造技術克服
老鏡多半是有一好沒兩好,個指標都強的是少數中的少數 再來CMOS只吃直射光,這點讓很多老鏡不適用於數位機 老鏡是玩feel的,是當年工程和設計上不得以的妥些所造成的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。