其實古代也有流行樂，但現代人早就不會去鳥古代流行樂如何了。

曾看過有人說，現在的古典音樂就是以前的流行樂，這是錯的。現在說的古典音樂，在以前是藝術音樂，和流行音樂是不同的（但兩者其實有時會互相融合）。

其實唐詩宋詞或西方的藝術音樂，主要對象都是知識份子或達官貴人，一般平民是不會去接觸的。所以在當代可能大部份人根本一輩子沒讀過唐詩宋詞，整天只是啍著平民流行樂曲。

所以以歷史經驗來說，會成為經典流傳的，不會是一般平民都會去接觸的東西。因此你說的那些東西基本上不可能會成為經典，反而是你可能一輩子都不會去碰的，也許會成為經典。

也許哪天你坐時光機到五百年後，那時的人抓著問你：那個ＯＯＯ曲好好聽哦，你那時是不是很流行？

但事實上你根本一輩子未曾聽聞那種曲樂。 :flash:

你說反了，那些經典藝術在古代都是貴族藝術，一般平民不會接觸的。
以平民的角度來看，他們可能對那些貴族藝術聞所未聞。時下流行的那些簡單藝術，反而在歷史洪流中淹沒了。

就舉例來說好了，有誰看過諾貝爾文學獎的文章的？很少嘛，那些你不會去看不會去聽的，才有可能成為經典藝術。

我講的東西不僅包括貴族藝術 ....，時代也不僅限於古代

基本上我不太想跟你繼續討論，因為你大概不會想去看我提到的東西

但還是提個頭，例如：爵士音樂、探戈、敦煌壁畫、拉斯科壁畫、搖滾音樂、歐洲古樂、明清小說、崑曲 ...

這些東西的背景是甚麼？有興趣去了解一下，不要再回我的文，我懶得跟你講

樓主講的是唐詩宋詞的地位，我覺得是你要先去了解唐詩宋詞是怎樣的地位才對。

流行與古典本來就是不同地位的東西，不會因為時代改變。爵士仍是爵士，它仍是被定位在流行音樂，並沒有被提升到古典音樂般的層次。

個人是這樣覺得:有些垃圾在當代就是垃圾,幾百年後還是垃圾。
唐詩宋詞我們講得出名字的大家,都是當時的一時之選,文壇豪傑,而不是當時的垃圾。

你想太多了－不可能。

柳永的詞不就是以通俗見稱的嗎?
當時所謂「凡有井水處, 即能歌柳詞」


今朝酒醒何處
楊柳岸 曉風殘月

通俗不見得就很俗~通常是雅俗共賞
這些流行物以後頂多會有數個被記下來
拿來當作當代底層社會民情的代表作品但不會被升等吧
現在一堆充斥銅臭味的東西我看以後的人看起來只會更俗更粗糙而已

文化這種東西 通常是越久的越有價值:D

那些詩詞曲賦硬深深就是比這些歌曲多了千年歷史
就連那些傳統戲曲就超出百年
是要以何種標準來評價?:D

香吉士偷窺之歌 :D

悄偷窺，亭亭玉體，宛似浮波菡萏，含露弄嬌輝。輕盈臂腕消香膩，綽約腰身漾碧漪。明霞骨，沁雪肌。一痕酥透雙蓓蕾，半點春藏小麝臍。愛殺紅巾罅，私處露微微。