啊不然呢... :confused: :confused: :confused:

連動保法都沾不上邊的小強表示.. :flash: :flash:

車上這麼多乘客 萬一被受傷告的賠不起
要我是司機也是 就壓過去了

寵物在法律上視為物品......還刑法哩.......

賠錢就好了......

最討厭遛狗不用牽繩的主人...

真他媽的畜生!

講難聽點, 沒綁狗繩跑到車道上的狗....
(我會認為它是流浪狗)

要是我是公車司機....我不一定會輾死它, 但我更不一定會為了它而急煞車
(因為公車不是我的啊....要是我自家的車, 我才不想撞死一隻狗)

拿"閃狗"+"車禍"去餵谷歌
就可以找到一堆因為閃狗而出事的新聞
其中還不乏有人傷亡
2015/10/8 遊覽車閃狗翻轉 1陸客亡
2015/9/14 為了閃狗？！ 轎車失控撞進輕軌「180度翻覆」
2014/4/28 保時捷休旅車國道閃狗急煞　廂型車追撞翻覆成廢鐵
2014/7/10 遊覽車閃狗翻覆 大學生受傷送醫

熊孩子是吧 :unbelief:
話說公車總站怎麼了？為何要追悼？

閃狗只為一件事：

怕撞壞我的車！


人命關天，狗命一盤。

連"肇事逃逸"都來了咧真的大開眼界

又是一起「要被害者出來對加害者負責」的離譜事件

這種戰文在網路上也很多篇了
只能說有些人對養狗的觀念很前衛、對法治的觀念很鄉愿

為何只移送公車司機?
主人不用移送嗎?! :tu: