LX100畫值堪比EOS M,光圈又超大 等效24∼75 f1.7-2.8
1.33吋跟aps-c快一般大了😈
只是展示點少多了……

S95也不是多弱的機子，昇RX100是剛開始覺得有昇沒錯，真的對畫質那麼要求的人可能很快就覺得不上不下了

他覺得EOS-M畫質好，也正是因為它的體積跟重量換來的，結果卻說不要體積重量，然後畫質又要好...

LX100是4/3"......
跟APS-C差很多......

因為跟FF換算，APS-C是焦段要乘1.5~1.6
而4/3"要乘2

如果照您的邏輯4/3"跟APS-C快一般大
那APS-C不就跟FF快一般大 :shock:




S95感光元件1/1.7"

升到RX100、G7X的1"很不錯了

再上去LX100的4/3"，體積已經開始有點大

再上去APS-C，沒有幾台變焦DC機種了...微單居多

Fujifilm X30
富士的表現如何請移駕攝影器材板

我有G2.GM1.D5300
APS-C跟GM1拍的照片看來差異沒那樣大，主要畫質差異在鏡頭(都上了800多g的18-35 f1.8畫質還能不好嗎:P)
有時候看照片我自己都要看照片資料才能確定是哪台拍的.....

4/3確實沒APS-C大，但是相對於一寸，確實4/3與APS-C較為接近

更別提對焦性能了~LX100在DC或是多數單眼拿來比較都是一等一
還能4K錄影，還不像SONY大法好(4代只能錄5分鐘，因為會過熱= =)

我講的是真的，如果你並沒有打算討好對方，了不起就是樓上那些朋友挑幾台告訴對方

重點是請她自己去看就好，千萬不要做太多，免得人家到時候不滿意又怪你 :D

然後我實在覺得樓上那一堆朋友也太多人太認真了，還把片幅都貼出來

拜託，我看使用者根本就只是一般使用者，大概就把哪幾台列出來，稍微講講優缺點也就差不多了

要我是你，我就跟對方講去看一下 SONY RX100，「聽說」還不錯，建議對方有空去看看

重點一定要講「聽說」二字，免得甚麼事情都落到你身上 :D

大哥，您有所誤會

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...97&postcount=34

多數單眼對焦性能跟DC比都不怎樣，是故意做爛的吧

那其實是同性朋友也是一樣的，稍微出點主意就好，別太一頭熱 :rolleyes:

http://tech.hexun.com.tw/2014-11-25/170740777.html
RX100III/G7X/LX100 誰才是最佳備機?

看要輕便還是畫質操作吧
居中的RX100拍出來色調多數人都不喜歡，除非會拍RAW，不然真的很累人
朋友中有個買RX100 M2，基本上根本不帶出門..........