看有沒有更多行車紀錄器影片佐證囉

這篇新聞底下留言吵得很兇

不過那個行車紀錄器好清楚
可惡想買 :hungry:

光車上兩個吵架就喜感十足

星期天載老婆回娘家,下午四點左右北上時遇到大塞車我就覺得可能有事故

叫老婆查新聞說有一輛貨櫃車翻覆並壓毀兩輛自小客,果然過彰化時看見路

肩有幾台拖吊車上放著貨櫃車及兩輛壓扁的轎車,看那慘狀想說車上乘客應

凶多吉少,沒想到居然沒人死亡真是萬幸

不過想一想腳底都涼了起來,要是早個半小時出發,很有可能會遇到這件事,

不守規矩的駕駛的確是垃圾

我看了一下，個人推斷

事發前大貨車已開始往右道切

撞擊點是大貨車死角，看不到

是大貨車沒看到TIDA右切肇禍，如果大貨車或Tida的自己有行車記錄器就能證明我的觀點

不像是Tida左切

ps:剛剛又再看了一次，撞擊前大貨車右轉燈在閃，所以

感覺是大車對小車使用 PIT maneuver

逢年過節跟周末, 特別是現在大家比較願意出來(花錢玩樂而不是累積去買房子).

昨晚我開三高, 內線龜速到連警車都只好外線超車了, 才100KM/HR而已, 也沒抓.

說真的台灣處於多一事不如少一事的狀態, 特別是交通路況.

說白話文, 除非是機器自動判讀的違規, 不然我想沒人要去處理, 所以自求多福吧.

突然換線, 龜速, 不打燈, 以及下交流道後的蛇行(汽機車)以及咬冷筍 =.=

還是自備行車紀錄器以及對前方車讓就對了, 不然糾紛沒完沒了.

前方ETC架，調出來看 一翻兩瞪眼 不用在爭論

小客車自己爆胎失控, 然後說是後方貨櫃車追撞? :flash: :flash:

我也來當一回鍵盤柯男
TIIDA女駕駛的說法詭異的地方是如果他要讓，為什麼他的車身會超過大車車頭
根據我對三寶的瞭解，推測情況應該是大車要右切TIIDA前方，但TIIDA不讓硬往前衝。
當大車看他往前加速想改為切後面，他又慢下來∼然後就下去了..

另一個可能是大車很蠻橫的要切出去，TIIDA被嚇到。
因為車身位置比較靠前，就乾脆跟大車交換車道
結果兩個沒默契∼一個加速不足，一個沒減速
就下去了...

無論怎說，我都不相信TIIDA有讓道的意圖。