PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   史蒂芬史匹柏:英雄電影會完蛋 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1087138)

Stone Crab 2015-09-11 01:26 PM

我這邊IMAX 3D正常價格大概$18 (583台幣),
早場減價時段大概$16 (518台幣)

2D普通放映正常票價$10 (323台幣)
減價時段最低$6 (194台幣)

換算之後感覺好貴... :flash: :jolin:

rainwens 2015-09-11 02:17 PM

記得好像是從鐵達尼號開始,電影公司發現,大片成功的利潤有多高........ :rolleyes:

以前電影公司不太敢製作大片,因為風險高,要賣很好才行,
普通好也只能打平收入,一旦失敗就虧大了~

之後將近20年,一堆製作費破2億美元的大片紛紛出籠,破億的片子則幾乎是家常便飯。
只是當大家都這樣搞時,就不稀奇了......民眾的娛樂預算有限,但選擇卻很多。

ing 2015-09-11 03:21 PM

引用:
作者Stone Crab
如果日漫拍成七龍珠:全面退化那樣... :jolin: :flash:

http://pulolesu.web.fc2.com/dragonball4.html
:confused:

ing 2015-09-11 03:24 PM

引用:
作者rainwens
記得好像是從鐵達尼號開始,電影公司發現,大片成功的利潤有多高........ :rolleyes:

以前電影公司不太敢製作大片,因為風險高,要賣很好才行,
普通好也只能打平收入,一旦失敗就虧大了~

之後將近20年,一堆製作費破2億美元的大片紛紛出籠,破億的片子則幾乎是家常便飯。
只是當大家都這樣搞時,就不稀奇了......民眾的娛樂預算有限,但選擇卻很多。

有些是主角的片酬太高吧 :confused:

rainwens 2015-09-11 04:49 PM

引用:
作者ing
有些是主角的片酬太高吧 :confused:

90年代就有單片2000萬美元的片酬了,那時電影製作成本多數也沒現在這麼高。
話說20年過去,單片片酬破3000萬美元的(不含分紅)似乎還沒出現?
不過一堆人破2000萬倒是真的。

davidchen680 2015-09-12 07:59 PM

引用:
作者rainwens
記得好像是從鐵達尼號開始,電影公司發現,大片成功的利潤有多高........ :rolleyes:

以前電影公司不太敢製作大片,因為風險高,要賣很好才行,
普通好也只能打平收入,一旦失敗就虧大了~

之後將近20年,一堆製作費破2億美元的大片紛紛出籠,破億的片子則幾乎是家常便飯。
只是當大家都這樣搞時,就不稀奇了......民眾的娛樂預算有限,但選擇卻很多。

這樣看來
我常常花不到200元的優待票價看那些大製作的電影真是太划算了

現在戲院聲光效果極佳
看3d還會頭痛
錢可以省下

不過有些大片看IMAX
效果挺不錯

Adsmt 2015-09-12 08:53 PM

引用:
作者rainwens
記得好像是從鐵達尼號開始,電影公司發現,大片成功的利潤有多高........ :rolleyes:
以前電影公司不太敢製作大片,因為風險高,要賣很好才行,
普通好也只能打平收入,一旦失敗就虧大了~
之後將近20年,一堆製作費破2億美元的大片紛紛出籠,破億的片子則幾乎是家常便飯。
只是當大家都這樣搞時,就不稀奇了......民眾的娛樂預算有限,但選擇卻很多。

這正常的吧,一是通膨原因,帳上數字本來就會越來越高。

二是全球經濟起飛,一些開發中國家進入已開發,未開發進入開發中,以電影當娛樂的人口越來越多。

光是中國這個市場的加入,就讓好萊塢多了一座大金山了。

好萊塢這種大成本製作的優勢就是,可以屌打其他國家的電影。許多國家的人寧願花錢去看好萊塢電影,也不想看自己國家的電影(像我就是,看國片根本是浪費錢兼浪費時間)

也就是好萊塢的市場是全世界,這個世界還很大,可開發的地方還很多。
短期之內也沒有競爭者,大成本製作仍是未來的趨勢。

至於英雄電影,也許會沒落,但也將由新題材取代。

davidchen680 2015-09-12 09:23 PM

引用:
作者Adsmt
這正常的吧,一是通膨原因,帳上數字本來就會越來越高。

二是全球經濟起飛,一些開發中國家進入已開發,未開發進入開發中,以電影當娛樂的人口越來越多。

光是中國這個市場的加入,就讓好萊塢多了一座大金山了。

好萊塢這種大成本製作的優勢就是,可以屌打其他國家的電影。許多國家的人寧願花錢去看好萊塢電影,也不想看自己國家的電影(像我就是,看國片根本是浪費錢兼浪費時間)

也就是好萊塢的市場是全世界,這個世界還很大,可開發的地方還很多。
短期之內也沒有競爭者,大成本製作仍是未來的趨勢。

至於英雄電影,也許會沒落,但也將由新題材取代。

其實全世界的商業電影
好像早在上世紀前半葉
就已經被好萊塢打趴
連日本那樣科技工業大眾娛樂發達的地方
拍的特攝片也都沒法看

美國最厲害的是可以在他們原有的基礎上精益求精
把所有競爭者遠拋腦後
史匹柏盧卡斯已經過氣了所以才唱衰 :D

Computer Cowboy 2015-09-12 10:41 PM

不過近年看過幾部好看的科幻電影, 大部份都是小成本制作 :laugh:
電影公司基本上都將錢花在片酬和大場面特效方面, 真的好劇本似乎不多
在戲院看復仇者2, 在浩克和鋼鐵人對打時, 我還真的想按快轉跳過去 :D

Stone Crab 2015-09-13 05:46 AM

引用:
作者ing
http://pulolesu.web.fc2.com/dragonball4.html
:confused:


沒錯,我說的就是這部...
爛到恐怖... :stupefy: :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。