我覺得應該推動安樂死，窮人死光了！
剩下的不就都是有錢人囉！

大丈夫有云:若不能衣錦還鄉，自當馬革裹屍歸來耳 :shock:

要把房價壓到二十幾歲的年輕夫妻買得起的話，首先要以實價課稅，然後花大約十年，慢慢把地價稅提升到10%，這樣地價就會降到人人買得起，又沒人想囤積的地步。

超高地價稅=向政府租土地，是一種變相的土地國有政策，這樣政府也不用浪費大筆預算去蓋國民住宅，人民可以自由選擇居住地與房屋型態。

參選的都不擔心了
我們在擔心甚麼? 洗洗澡 早點睡


現在講甚麼, 有人會照做嗎?

不好吧...以台灣的現況，這種玩法只會讓閒餘資金在房市及股市亂竄，

造成短暫性的泡沫榮景，等泡沫破掉後只會過得比現在更慘:stupefy:


不景氣是全球性的，不只台灣受影響，應該針對台灣經濟體質去做微調，

而不是有樣學樣搞寬鬆，如果經濟有這麼簡單，像你講的那樣有明確因果關係，

那我這個商學畢業的早就去當央行總裁，還會淪落在這邊打嘴跑:laugh:

你怎麼會有當局想要救經濟的錯覺?
財團資方口袋都飽飽的，只嫌沒有滿出來而已

派你當刺客專插有錢人會不會比較快點均富. :D

大破以後商人資金會先出走
台灣直接變第三世界國家

量化寬鬆只是短期效果，台灣的經濟問題是產業沒有升級，是長期的根本問題，拿短期的藥治長期的病，只怕愈治愈糟，引進外勞就是個例子，拉K久了，只會尿失禁，不會變超人

一句話
不．可．能

甚麼樣的政府造就甚麼樣的環境
甚麼樣的人民選出甚麼樣的政府
鬼島經濟差?
就是大家選出來的政客搞的
你要台灣改變就是改變島上的每一個人

我想你只要考慮怎樣搞好自己的經濟才是真的
要大破大立只有沒政黨包袱的柯文哲才做得到 :)

以前還有個發展的總目標
現在的國家戰略是什麼?