開始思考燒錢的意義，一直迎合奧委會的牛肉競賽只比誰錢燒得兇

美國為什麼不用辦過的城市繼續辦，設備都有了幹嘛一定要重蓋

別說奧運
很多大型運動會都變成燒錢的面子工程，早就已經不是單純的運動比賽而已

個人也非常反對國家/城市申辦那種大型國際運動賽事

現在的米國已經沒那個本錢燒了
有本錢的州不多了

跟跨年煙火一樣，要輪流舉辦才不會引起民怨

把奧運變成金錢遊戲戰爭的不是1984洛杉磯奧運，開啟辦奧運賺錢的不也是它 :D

喔！對了這次是以文人素養起家的波士頓，玩金錢遊戲怎麼可以跟紐約比，我看還是換紐約這個金融惡棍的城市申請比較實際。

除了規格,申奧有很多競爭者

試試看主場館用舊的運動場翻新一下向大會申請,你認為申辦得到嗎?


奧委會不是一個節能減炭鼓勵省錢的機構

就一句話，奧運已經變質，
變成某些舉辦國打腫臉充胖子，宣揚國力的競技場。

別辦也好。 現在Boston（或說麻州），該有的運動都有自給自足的場地，
何必為一些少用的運動大蓋體育館？
紅襪棒球的Fenway park，籃球與冰球分享TD Garden，美式足球愛國者隊home在Foxborough
這些他們有季賽在維持。

蓋什麼叫自行車競技場等等，雖然不是用不到，但終究會成為蚊子館，一年能有幾場活動維持生計？
何況，Boston冬季也是很傷腦筋，像今年大雪多到處理經費透支，只能挖東牆補西牆，
連Fenway park 都遭殃，最後還一大堆義工去幫忙移雪，否則可能影響修復、練習與下一個賽季。
這些蚊子館遇到酷寒，怕又是一大筆養護費用。

說實話，Boston是已經是旅遊勝地之一，都難以用遊客來支撐這些額外支出
這些面子工程，還是讓願意去玩的國家或城市去玩吧！
我是支持Boston這個決定。

辦大型運動會本來就是來交盆友的，
除非不興土木不建新場地，



不然很難回本。

在國際間交盆友哪有不蝕本的

如果溫哥華要再辦一次冬奧
我看那個出主意的可能會被人家蓋布袋 :jolin: :stupefy: