還真的有個叫Sarah Conner的人twit這件事..巧合?

https://twitter.com/sarahoconnor_/s...282747200479232

嗯...
 

無聊去查了一下.

那隻組裝環節(如果你也要叫機器"人"的話)能活動的範圍內當時只有那個年輕人在, 其他人在範圍外.

這種東西就是設定後去作某件事情. 它不會自作聰明的突然啟動自己然後去作它不該作的事情(就我個人瞭解).

它如果被啟動了就是從它被設計的A執行到B執行到C.

當然, 是不是應該, 或是有沒有被設計所謂的緊急安全關閉, 沒人知道, 也沒人知道是不是這個單位的要這樣設定. 這除非是對機械或是生產非常有瞭解的版友不然沒人能解答這個問題.

不過這種東西要報新聞.. 還要延伸想說這組裝環節是不是怎樣ABCD..

好無聊.

你這個新聞好像只有寫一半
那天在飛香港的班機上看到香港蘋果的報導是
該機器手抓取物件時有個範圍區,而該名工人因過於靠近因此被誤認為物料被抓了起來

機械人：我們不罷工，但也是有個性的 :mad: :mad: :mad:

這次的報導重點是: 機器, 殺人以及報導者名叫莎拉康納, 才會引起國際矚目.

機器人：我也想做點不一樣的動作啊...

絕命終結站的情節.... 每件事就那麼剛好, 就算是千防萬防也是難逃一劫.

INTERLOCK 只有在TEACHING BOX和機台上才有, ROBOT的運動軌跡上是很難逃的.
一抓(勾)一甩, 幾秒間的事而以, 根本逃不掉.

我比較好奇的是機器人抓取東西，除非尺寸剛好與人相似或是小於該名員工的身材，否則怎麼能夾住他?

另外，自動機器在設計夾取物品時不需靠AOI確認該物品?

再來是猛撞金屬板...

不知道那個區塊究竟是負責哪個零組件?

一般車用的金屬板應該沒有需要機器人夾起來猛撞的吧?

壓鑄?

天網啟動了，塊陶啊.....

撞擊應該是在手臂在移動行程.跟迴轉行程上 因人體超過原本的設定範圍外，所以會閃不過撞擊到旁邊的零組件。

如影片這樣~他如果沒設定好我看準備躺了 :stupefy:
[YOUTUBE]CoA-m5iHG9s[/YOUTUBE]
以前在科技廠工作~裡面機械手臂不少，甚至龐大的軌道手臂前後移動快速取件，當時同事開玩笑的說被這手臂撞到猶如被車撞到一樣，真的一點不假 :jolin: