另二家我猜最多幾千萬財產，相對八仙是窮到靠北！

另二家被捉去關，法律來判是關不久，又能保有未公開的財產，所以一定會被關

:flash: 相對還有一個問題是否該解決--

舉辦活動單位的資本額跟保險，與發生最壞狀況應該理賠金不得相差太遠。

這次事件，舉辦單位只是個100萬資本的空殼公司，舉辦三四千人到場的活動

出現災難，資本額跟保險金額相對損失所需金額，差太多了。

為了以後舉辦活動單位，不是這種無法處理災難發生的空殼公司，

是否該評估活動風險，跟舉辦活動單位公司的承受能力?

進而限制其資本額+保險額，必須達到某個程度才能舉辦相對大型活動。
:mad:

每篇討論我都有說到這一點了

是非不分啊

最簡單就是來個應注意而未注意...

你當這是車禍嗎......
:jolin: :jolin: :jolin:

民眾可以無知沒常識，
業者難道也可以裝死?

同樣的話術把業者換成政府就可以要求國賠了

主管機關未盡監督責任也不能就用意外事故糊弄過去了... :flash: :unbelief:

八仙樂園 跟 玩色創意呂忠吉

都要負責任吧 @@?

為什麼一堆人想把責任賴到 單獨一方 或 政府 呢?

更過份的是有人想 拉到 醫護缺失 :flash:

那個姓呂的跑不掉

現在是有些人信了八仙老闆說

營業用又是公共場所,管理最好是租人後就都不關他們的事