|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - AMD R9 Fury X 測試成績洩漏
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081262)
|
|---|
引用:
http://www.computerbase.de/2015-06/...-fury-x-test/8/ computerbase有測LAV filters的h.264和h.265效能，ultraHD 功耗和FPS看來跟 GTX960差不多，硬解線路應該是正常運作...? |
引用:
FURY X燒甜甜圈時衝到432W....跟遊戲滿載280W差蠻大的... :eek: |
引用:
Beta驅動都尚未支援唷,嚴格來說幾乎完勝980ti |
引用:
我想說會不會是其他張都降頻率了，測試有說Fury X因為用水冷散熱，這次燒機 會一直往TDP牆衝，而頻率都還是會維持高點，所以燒機功耗偏高一些。 至於實際遊戲上的話，各家測試起來能耗比確實有進步，應該有到290X的1.3~1.4倍左右。 |
引用:
不是沒發驅動 是一堆網站都做弊 被網友發現 AMD在最後發了15.30驅動，之前還有個15.20驅動 但是多評測網站都用15.15來測 Anandtech稍微有點良心先不出 看來評測nv還在搞做弊的 很多地方都要注意 |
引用:
老黃網軍站多到不行 |
這張卡應該是瞄準2K，甚至4K市場的，
看了各家數據，效能表現尷尬的點在於2K下比起980Ti不亮眼； 在4K下的效能表現不同遊戲約FPS 30~60是略顯不足， 或許看新版驅動能不能再榨出多一點效能囉。 :stupefy: |
引用:
我想彼此彼此啦 之前才有謠言說AMD向評測網站施壓在測FURY X時不能讓4G RAM爆掉... :rolleyes: |
引用:
個人也有在玩水冷，之前用初代 Geforce Titan+ek 的 780Ti 水冷頭，串上 cpu 水冷頭，冷排是240mm+120mm(Fury X 的 120mm*60mm 粗淺可以當成 240*30mm 的冷排吧)，燒 GPU 時大約不會超過 70℃，所以我覺得 Fury X 配那顆小 pump、小水管、普通大的冷排還可以在 70℃ 也算很厲害了 XD 附上 Geforce Titan 上水冷頭的照片：  |
引用:
要是那麼容易 那為什麼AMD 不施壓那些網站用最新的驅動 效能不就最好看 結果一堆網站還是沒用最新的驅動 你覺得可信度怎樣？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:50 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。