以前也不是樣樣好的
想要有個很基本的電腦
要準備個五六萬塊(現在不到一萬)
想要台DVD播放器
要花個兩三萬(現在不到一千)
那時的手機更是天價
一些電視家電之類
在今天看來也是貴得很

不過那時候經濟大好,出手大方的可不在少數,很多人的共識是錢花了反正會賺回來,
跟現在比氛圍差很多了

巧婦難為無米之炊,沒有束縛但是也沒有資源是能幹嘛?
舞台再大,一對配偶又能生出多少個下一代?
舞台在世界.那恐怕又是在國外長期居留,對國內人口/市場需求依舊沒有幫助.
況且再多的新思想,都無法取代人口的經濟效應. (除非靠機器人養活全人類)
金融業再怎麼搞也取代不了製造業/服務業的核心價值.
從美國那麼大,華爾街那麼小就可以得證.

老闆給的錢/工時,大多數員工根本成不了家,養不起小孩.
那老闆的小孩長大了,誰要幫老闆的小孩賺錢?

台灣真的快被 內耗 內鬥 鄉慫 理盲 濫情 給玩壞了 :stupefy:

台灣走向已經嗆得這麼明白了, 這不是一方可以造成的環境, 所以自己想辦法吧.

就像我跟老同事吃飯, 大家都要離職: "他們就是要奴才而會做的人做到死, 當然要走!"

我想已經有答案了, 最近搶案次數有點高, 殺人有點多, 各自保重.

以前台灣又有多少資源
走過大半世紀
我可以跟大家說真的根本沒多少

唯一可以說的是
過去利率比現在好很多
過去投資市場波動率大
但政商勾結本省外省內鬥等可以說從來沒少過

我個人認為金融業就像一把傘
支撐並保護底下的製造跟服務業的發展
況且把經濟效應發展應該看重人口素質 而非人口數量

各位
要的是吃得飽的明天
還是活得更好的明天

當年的工時很長的啊！一個月休假兩天，平均每週工時64小時；不只是作業員，廠務和業務經理也一樣喔！

大陸經濟發展很快
也會很快走到這個階段
台灣是個好榜樣

從東北亞到東南亞的日、韓、臺、菲、泰等
發展都在中國前
金融風暴、泡沫經濟等等很多都能借鏡
不過黑格爾說過
「人類從歷史上學到的教訓，就是人類不會從歷史上學到任何教訓。」 :laugh:

亞洲最早發展是日本,日本比台灣領先十年應該有,其次是領先五年的香港新加坡,
台灣一直到老蔣過世後才開始全力發展經濟,過幾年後南韓才開始發展
(沒想到現在台灣居然被南韓超車了,還愈超愈遠)

大陸則是落後台灣20年,2000年後才加速發展,現在差不多相當於台灣1990年代的情況