各個投資項目有其分析/評估
越有希望的, 早年就有列強/先進國家投資

現在還沒動工的
有些是門檻/風險太高　（科技、初期投資需要的金額太高/時間太長）
有些是評估投資報酬率偏低　（一直到資本氾濫, 缺乏投資標的才投入）
當然, 也有 "大戰略"/"國家戰略" 等級的投資, 不過, 那就不只是經濟考量了
這些都是比較不能期望投資報酬率的專案/計畫
　（從入袋為安、風險、數學期望值的角度來講）
　

不知道大人的意思是贊成還是反諷 ?

老美內部一直都有孤立主義的聲音, 只是大小聲的差別罷了
倒是, 如果把軍事投資與經濟畫上等號, 法國、義大利應該早就是 СССР "神圣领土不可分割的一部分"

話說回來, 要講窮兵黷武
應該至少要把春秋戰國、中世紀以前的歷史重新讀一次才夠資格站出來罵美帝
　

我認為對國內來說
貶值沒甚麼好擔憂
加稅才是可怕

老美 : 不爽喔! 來跟我打啊 :mad:

日幣幾年前對美元大幅升值，若按這種邏輯，
日本的機械產業應該全部完蛋，
不可能現在還活著對台灣機械產業造成威脅。

是說人民幣以前被老美指責嚴重低估，
現在比較聽不到這種聲音,
老共有在行動以因應人民幣升值所帶來的衝擊。
反觀台灣，
新台幣也是被嚴重低估，
n年過去了，
產業還是只會抱怨新台幣升太多。

做個數學, 即使台幣貶值而購買力下降, 但增加的絕大多數收入被極少數瓜分的公式.

答案出來了.

至於機械業的問題幾乎是台灣整體產業都會有的問題, 但老是靠降價競爭比得過大陸嗎?

不好意思我說得直白了些.

其實檯面上跟檯面下一堆攤開來都是資產豐厚不用跟銀行借錢, 所以並不是沒錢.

機械業有好幾個新兵最近力圖向上, 他們都沒抱怨了反而是老字號在求救~

貶值就是一種直接掠奪的稅

有資源有內需市場的美國重點在利率
無資源靠外銷市場的台灣重點在匯率
匯率是以國際競爭對手來做調整，由不得台灣的

沒有天然資源的台灣之前是靠著優秀的人力資源而
繁榮富強，現在除了日本及韓國的競爭外，中國及
東南亞各國崛起所帶來的大批同文的高素質人力，
更是讓台灣面臨了非常大的競爭壓力，更別說人口
結構、資源分配等老問題。

時空環境一直在改變，國運向下的趨勢越來越明顯了。

優秀嗎?
起步的早
沒競爭對手而已吧
HTC也是起步的早
那時也沒什麼競爭對手
所以曾經風光過
後面競爭對手一個個冒出來
現在呢?

起步早 沒什麼競爭對手 那叫甚麼優勢 那是拿來炒股價用的

工廠一堆外勞 倒了甘我闢室 叫外勞捐錢最快
現在是有那間沒拿租稅水電優惠 還不是照樣倒
像面板根本就送太平間 貶值是有屁用

不然不會搞無薪工

賺錢分紅沒份 賠錢這群人就上電視哭