http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Uni...rticles&id=1827
老如寶

自古以來的農業社會，普遍的家族有了老人之後，老人就變成家族的、或是社會的級任導師；在生活中隨時隨地教小孩學習，指導晚輩年輕人生產，以及待人接物的種種規矩。
撰文／黃春明
過去有一句俗諺說：家有一老，如獲一寶；這麼說，家裡有兩老，也就是說有祖父祖母的話，應該算是有兩寶吧。以前農業社會，三代以上的同堂家庭結構，敬重老人的倫理行為是文化中的一種傳統。那時把老人和賢達之士，在心目中視為同等的地位，所以要做晚輩的人，懂得敬老尊賢。對年幼的小孩，大人不用大道理，他們平時就講了許多有關老人的故事，或是舉例比喻，讓小孩子很自然的懂得老人的重要與可敬。

三個難題

有個故事這麼說，從前有一個小國，長年陷入饑荒，皇帝為了要解決糧食不足的問題，他竟然下達一個命令，要全國百姓把家裡的老人拋棄山裡，讓他們自生自滅。皇帝認為老人只能吃又沒有力氣生產，他們的消費變成家庭和國家的包袱。

這個命令一下，沒人敢違抗，老百姓紛紛把家裡的老人，也就是說把家裡的祖父母統統帶到山裡拋棄。但是有一家年輕人，他們不捨把祖父和祖母拋棄，他們冒險違抗皇帝命令，偷偷把祖父祖母藏在近山的地方，不斷的偷帶食物給老人吃。

有一天，鄰近的一個大國，想併吞這個小國，提出三個難題要小國的皇帝回答，並限定一個時間，如果提不出答案，就要派兵過來併吞。小國皇帝找來全國有學問的人，他們沒有一個會回答。在四個城門的鬧區貼了重賞的告示，希望從民間找到正確的答案。日子一天一天的過去，期限逼近，皇帝急了，全國百姓也急了，急得全國都見不到一張笑臉，他們只有愁眉苦臉。

當然，包括偷藏老人家的年輕人也一樣，當他們送食物去給老人家吃的時候，老人一眼就看出年輕人有凝重的心事。問他們，他們怕老人家也難過，一直說沒有事。在老人窮問之下，年輕人才把整個事情的來龍去脈說了出來。老人聽了之後，不但不緊張，反而笑了起來。老人家說：有哪一個活得夠久的人不知道這三個問題的答案？就因為皇帝把老人都丟了，所以才找不到答案。於是，老人根據他們活了一把年紀的生活經驗，輕易的就說出三個難題的答案。

這一家年輕人為了救國，一下山就跑到城門去拆告示，表示他可以回答難題。他們被帶到宮廷晉見皇帝。皇帝首先表示懷疑，但是期限逼在眉梢，馬上請鄰國特使來檢驗答案。

年輕人回答第一個答案說：貴國要我們把灰捻成紗線，並沒有說要把灰捻成的紗線拿來縫布。這就簡單。首先把可以縫布的紗線拿去浸泡鹽水，陰乾之後，點火一燒，自然就留下完整的灰的紗線。

特使聽了之後，點頭表示答案正確。

回答第二個難題的答案，年輕人說，要把鬆散的穀殼編成一條繩子，首先要把麥芽糖倒進穀殼裡攪和成一團，然後手抹豬油，把和成團的穀殼搓捻成兩股，再並行交錯即可編出繩子的樣子來了。

特使又點點頭。

第三個難題，是要把一條線，穿過一只球心有彎曲通道的木球。年輕人說，這要先找到一處螞蟻窩的通道，將木球塞在通道口，讓球心的一端出口和螞蟻窩的出入口相接，然後在木球另一端出口的通道上，放一條浸了蜜汁的紗線，擱一陣子，螞蟻群自然就會合力，把浸有蜜汁的線穿過彎曲的球心，回到螞蟻巢穴，同時，線也穿過木球了。

聽完年輕人的三個答案後，特使頻頻點頭，說三個難題都得到正確的答案了，表示這個小國很有智慧，他們敬重有智慧的小國，所以就不併吞他們了。小國的皇帝非常高興，準備重重獎賞年輕人，但是年輕人婉拒了，並且誠實的向皇帝認罪。說他違反了皇帝的命令，把家裡的祖父祖母藏在近山的地方孝養，而這三個難題的答案，就是老人家提供的。老人家還說，人活到一把年紀自然就有豐富的生活經驗，將這些經驗活用了，就可以解決很多的困難，所以建議皇帝，再怎麼窮都不該拋棄老人。皇帝聽了這一番話，即刻就收回那一道拋棄老人的命令。

我感覺這政府缺錢缺很大
憲法有規定一定要繳嗎
憲法有規定什麼都要強制嗎

不要什麼都假借正義之名,來剝削人民
如果都是以為你好為出發點......就可以用強制的辦法

那為了避免人民發生意外導致失去工作能力...........強制參加意外險(跟第3責任險不同)

現代生活癌症發生率居高不下..............強制參加防癌險

以此類推那不是沒完沒了嗎
我們政府真能這樣做嗎

常照險...........推安樂死合法化還比較實際
我不知道在哪篇文章看到過........全球最特殊的景象
一堆外勞推著一群插管生活不能自理的老人在公園曬太陽

別人怎想我是不知道
但要我只是為了活著而活著
生活不能自理沒有康復希望的活著
我寧願安樂死

常照法..........國民年金都搞成這樣
還推常照法..........就是一直推出新的捕之前的錢坑就是了
以後的小孩真可憐............光補這些洞都捕不完

破產喊了好幾次的高鐵也是一樣
記得是另外一個貪腐政府搞的
黑金貪腐政府永不止息


寶你他M
真的是寶也是三寶
以前時代教育不普及、資訊不流通
老人有些生活經驗自然重要
現在什麼都有專家、博士

小時候看到人燙傷
他阿嬤拿什麼醬油、面速力達母出來就要抹
完全不鳥沖脫泡蓋送
還有路上一堆三寶
老人的生活經驗......
呵、呵、呵、呵.....

又來了

什麼時候才要把社福和保險的觀念分開來?

要有這項社福,要加多少稅就明明白白的說清楚

走稅制,才能夠真正調節資產平衡,並從企業的身上去獲得最大量的稅金

又要搞一個保險社福,債留子孫... :tu: :tu: :tu: :tu:

白爛
你認為綠營上來就會將這些推翻嗎?


:tu: :tu: :tu:

中國黨共產化 民進黨國民黨化
藍綠綁架台灣 都是財團的狗
但是急統賣台的狗 要先狗咬狗處理掉
不然含淚投支持繼續賣台的 :unbelief: 笑話了
多多支持第三政黨制衡 台北市導正中
人民拿回罷免公投權

這幾年就是拼命花錢阿

開給人民的支票沒兌現 開給財團的洩洩只叫
一直花錢導致錢坑一大堆

只好苛捐雜税 但是又不能用稅這個名詞 就巧立名目來搶錢阿

全民要強抵制,結構問題很多
「公設看護機構」在哪？能納入人口數夠不夠？看護人員夠不夠？
都沒有的話...那拿出個實踐計畫來看看,需要幾年才能實施？
數字要能說服公民
我相信收了錢就會開始有人用吧.....設備在哪？不要跟我說是落魄醫院的空病房
強制車險要求強制我不反對,因為未能預期事故要求...「保險」我認為合理
這是「保險」2個字的精神
「常照保險」...保險精神在哪？退休安養是能規劃的...失能看護不應該在常照內吧
這屬於縣市社會福利管轄內..除非合併
很多3代同堂或是有家族安養看護人口根本用不到「常照」...我為何要繳錢？
這種「保險」比健保更可惡,硬體沒出來就開始收錢...我呸
國外的安養是在退休前就規劃 子女都已搬出獨立,或是獨居人口
在之前有工作時規劃退休生涯,繳交安養院社會福利金退休後住安養院
自己繳自己用....或是有些國家納入國民稅收內（反彈也很大）
我們現在是強制全民繳「保險」.....分給其他人用,這跟幫別人養小孩的精神抵觸一樣
不敢納入「稅收」....有眉角吧,使用者付費比較符合民主精神
台灣還差很遠

設個人民公社吧...好偉大

記得有什麼日本說轉交但沒說轉交給誰
臺灣現在還是美國領土的說法
這派人士趕緊積極運作
讓我直接變美帝人

白爛
我有說綠營的任何事嗎
我就現有的狀況去批評
你東拉西扯什麼鳥
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu:
:tu: :tu: :tu: :tu:
:tu: :tu: :tu:
:tu: :tu:
:tu: