這裡還算良善，巴哈姆特那邊因為畫面弱化，家機跟PC戰到翻天了 :laugh: :laugh:

感謝分享!

4K對290X與GTX970仍太吃力，關掉部份特效可以順跑。980TI、Titan X、390(X)
這些勉強可以算是4K的入門卡，估計兩年後中階卡應該可以在適當特效下應付
4K的遊戲，現在如果要享受4K的精緻，花費的成本比較高，要不要投入這個
坑就看每個人的想法~~

個人看法-
目前遊戲特效也將屆瓶頸(如下圖)，依硬體強度硬塞特效對於感官的刺激有限，
4K能有效把畫質提升到另一個檔次，算是最直接有效的辦法，至少能降低AA
使用的衝擊與對材質的傷害。有玩GTA5的應該可以發現即使在1080P FXAA
下，"鋸齒"、"虛線"、"多邊形接縫"等3D問題仍多，這是畫面解析像素不足以
應付3D物件在動態環境之微小變化所產生的臨界瑕疵，有部份可能是程式的問
題，這情形在4K下會好得多。如果玩家可以開4K VSR或DSR，應該可以很明
顯看出差異，如果對於畫面不是那麼在意，其實目前遊戲在中畫質下都已經具備
一定水準...

:think: 我覺得兩年後還是"馬甲"卡

這兩家還是會繼續裝死

只是 4K 螢幕不好賣而已，顯卡能力如果依目前的速度提升，要高階單卡穩穩 60 偵，我在五年內不敢預期，因卡效能高，遊戲引擎要求也高，這部份在顯卡提升過程中也只是打平而已，像看門狗，最近的巫師與俠盜5, 970只是基本盤，960還差少許.......至於目前的顯卡殺手，刺客之大革命，我看沒有 980 或以上在 FHD 下是檔不了的.............真不知道這遊戲怎樣設計的.......

重點, 目前 2k, 4k 是值價是很高 (真的很高，不到兩萬質感很好)，但沒有 > 27以上上，字會不會太小? 而桌面能放多大的螢幕? 光這兩點，能不能拿來玩遊戲就先撇一邊不論....

請問一下，我的解析度選項中沒有4k的選項，是哪邊出問題了，謝謝。

其實如果要發夢的話 要這樣想

價格不能超過當代最強的遊戲主機兩倍(PC硬體全部加起來，必要的部分) 上限三萬好了

耗電量要控制在250W內(如果包含顯示器會不會太過分)

這樣要多久能達到??

我現在玩遊戲,能開4K就開4K來玩,換1080P反而不習慣.
目前使用GTX 980 SLI,VRAM不敷使用和GPU效能不足都是大問題.
開4K,基本上抗拒齒要全部關閉,另外還要視情況調降或關閉陰影和其他畫質與特效設定.


NVIDIA控制面板->管理3D設定->廣域設定->DSR - 因素->勾選"4.00x(native resolution)"

謝謝，我在amd的選項中找到了

如小弟推測，基本盤 980SLI, 但你好像覺得雙卡效能還不足以應付 4K?

以較新遊戲來說，4K入門之重點仍在特效的取捨，即所謂"適當特效"或"最佳特
效"。特效全開，只是廠商的噱頭，畫面不一定比較好，某些特效可能很吃資源，
但是帶來的視感刺激卻相當有限。在特效浮濫的同時，硬體顯得捉襟見肘，4K
門檻可以用中特效為起點，逐一調高自己所需要的特效，在視感飽和時停止，這
樣能確保硬體資源獲得更有效利用...