那就有勞了解的你解釋一下囉...
當初我也想買windows的手機，而那個時候android都還沒出現
結果一看原來與PC有不少的差異性
現在科技進步不少
結果x86 windows還是不能在手機上出現...

WP根本沒那樣糟糕
就是媒體喜歡這樣寫~
台灣就是直接翻譯美國文章來報導.....

http://www.ithome.com/html/windowsphone/150647.htm
根據調研機構Gartner統計，目前Chromebook全球銷量僅有570萬台，其中有84%是在美國。 Gartner還預測，2015年Chromebook銷量為730萬，2016年銷量為790萬。
外媒WMPU評論內容如下：
時常關注科技的讀者可能知道，這個數字遠遠少於Windows Phone在2015年第一季度860萬的銷量。是的，美國媒體非常樂意推薦Chromebook，即使有著比Windows Phone還少的軟件。但他們的論調是Chromebook可以取代筆記本，理由是“易於使用”和“改進的管理性”。
事實是，美國科技博客樂於傾向主觀喜愛，愛戴谷歌和蘋果。這意味著一款設備可以被描述為“複雜冗餘”，而另一款設備會稱為“功能豐富”。比如（ugly）並不美觀的Apple Watch稱作漂亮（beautiful）。
而像the Verge綜合網站來說，觀點會更加客觀一些。因此在這種環境下，讀者很難看到Chromebook失敗的文章，儘管有確切的數字證據。所以會經常看到“Chromebook正在增長，而Windows設備正在萎靡”的說法。
美國媒體應當看到，在歐洲Windows Phone市場份額已經逼近iPhone，iPhone在世界範圍內市場份額少於15%，並不佔統治地位。無論是何種說辭，iPad的銷量正在逐年下滑，也不會取代PC。更重要的是，美國不代表全世界。

PC是不會死啦，只是銷售量可能會持平
在工作/遊戲上我還是只用PC
至於聯繫當然還是使用手機
要是M$能完美的將PC/行動裝置搞成一模一樣的話(軟體也要能跑)
那我當然會用他的行動裝置

不過米國媒體拿Chromebook這類似筆電的東西與Windows Phone電話機相比較也有點怪怪的...?? :confused:

如果電池技術可以突破
把pc搬到手機上執行x86有什麼難的
重點是這樣做有什麼意義
在不外接螢幕的狀態之下
請問你是要怎麼操作

cpu用太虛，你說只有笑能
用強一點，散熱耗電要怎麼解決

常常看到有人在那邊異想天開

不懂真的不要亂下評論
我wp有8台
RT有兩台
家中三台pc是8.1一台是win10
在酸民面前我想解釋也懶的解釋

好吧，我被打成酸民了... :laugh:
我就是想在Windows平板上開steam打遊戲，我最終極的目標就是這樣而已... :laugh:

的確

三年前我依樣每天開機，但使用時間少了一些
一年前，換了螢幕大一點的手機，平常該看的都看完了，電腦就少開了
今年初買了ipad，說真的除了工作之外，很難找到開電腦的理由

手機就是手機，手機只要做好他該做的事就可以了
移動裝置電力需求永遠是擺第一位
用最少的電力，最少的資源做到最大的事

你說RT爛
他只是輸在app少而已
但他的方向是對的

Win10可以相容ios跟android的app(詳情我懶的贅述)
以這個角度來看RT的話，根本是神器
只是生不逢時

整個win10根本就是在延續RT的精神

未來win10手機可以完整相容Android跟ios??　 :shock: :shock: :shock:

先等微軟真的放出開發工具才說的準
只要有微軟所說的一半美好(依照微軟的講法幾乎是一鍵轉移，不過想也知道不可能)，對開發者才有吸引力