![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [爆料] AMD Zen架構Opteron處理器:32核64執行緒,140W TDP、14nm工藝
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076463)
|
---|
引用:
"未來"還沒生出來的產品 "現在"就已經被你 預先知拿來比較了?? 真是猛啊~~~ 這麼有能力猜測未先知的事情 怎這次的威力彩 30億不是 你獨得呢? |
引用:
那則爆料消息是4顆chip封裝在一起 一顆35W 頂多就是Puma喵喵系列 A8-6410一顆15W 4顆chip封裝在一塊、16核心、60W 假設能弄得出來 問題是出這種產品要幹啥? 至於AMD要把intel打得滿頭包 我是覺得不太可能 市場本來就有第一、第二、第三 ARM有高通、聯發科、三星、華為都在做 難道高通拿了第一 聯發科就要收攤不做? I粉追著AMD猛打 爭執中的intel一點都無法展現出王者氣勢 像是小孩打架似的 真夠無聊 只知intel、不知AMD的I粉還比較可愛些 |
引用:
你該不會真的認為堆疊超多核心才是未來吧? 先不要說存在已久的memory bandwidth bottleneck. 光是compiler的資源分配就是個大問題了 讀過機摡的都知道所謂的Amdahl's law. http://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_law 與其繼續堆核心還倒不如繼續搞大核心大快取高ipc來的實在, 也不要指望intel會推出4核以上的cpu了因為compatibility跟legacy code用不到多核心 |
引用:
這句話倒是真的.. 或者可以換個方式解讀 "尼馬數鈔票都來不及哪有時間上網爆料" :laugh: |
Zen Core還在跑 反正在過一兩年就會真相大白
堆疊到8核心應該還是有他的必要性 Zen Core有可能變得跟顯示卡方像一樣 用小區塊玩集合的力量來拼大方塊 希望最後不要端甚麼arm出來...x86不是arm可以取代的 |
引用:
a8那種2M4T的塞四顆 不如直接拿8M16T塞吧! 再來MC有4個雙通道,這種晶片跨區存取時,記憶體延遲很嚴重 也讓MB廠佈線很傷腦筋 一般正常的多核設計,MC一定會獨立出來 我是就事論事 有料就快拿出來阿! 賺錢的事怎麼能拖? 煙霧拼命放... 你愛活在美麗的幻想之中那是你的事 |
引用:
高手下班還要繼續爆肝嗎? :stupefy: 高手不就是上班時就把東西弄好,下班時看要去哪玩還是上網打屁嗎 |
引用:
不戰, 但你這番話有意思, 說obov是弱者... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: 有興趣公佈一下自己的 學歷+經歷 嗎 ? 不然毫無沒說服力呀... obov 講的話大家信, 那是因為他的學經歷夠強, 再爛都是待過多間矽谷老牌design house的analog designer. 他上一份工作在AMD, 所以他講AMD的事情, 大家會一窩蜂的相信, 老實說沒錯呀 ? |
引用:
說到這個,讓我想到01有一位i粉,直接說obov是在畫虎欄的 :jolin: 他給的理由是AMD很會做PPT吹噓,所以底下員工也是鳥樣.. AMD 2016是否會重返榮耀其實不太重要, 因為只要AMD不倒,我就是繼續用AMD的產品.. |
I粉看到AMD如何如何
應該是談風說笑、三言兩語打發 因為根本就沒人相信AMD能挑戰intel AMD放煙霧又如何 人微言輕,誰理他啊 根本就沒有什麼美麗幻想 公司規模、財務、人員等是小蝦米跟大鯨魚的差距 然後大鯨魚的粉絲一天到晚嘲笑小蝦米 真讓人搞不懂 :flash: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。