這個主題好像和藍綠全然無關說，純粹是制度面的問題。雖然我不是特別有興趣啦，不過標題這樣公開挑戰規定似乎稍有不妥

因為常態性護航的都不太會有事，就會讓人忍不住想說實話

那些人比較有技巧懂潛規則吧 :nonono:

不是沒寫明政治文，就不是政治文。
這件事情因我而起。sutl這麼做也是光明磊落。
謝謝各位。

對於到底要內閣制還是半總統制，我覺得以下這三篇文章分析得不錯，給大家參考看看...
台灣對半總統制與內閣制的10大誤解

法國第五共和憲法的歷史來源與運作

檢視台灣憲政體制：為何要向內閣制和閣揆同意權say no

我也覺得這種問題應該要去大學找那些一輩子研究政治議題的教授討論
而不是在七八區找鄉民討論

這種東西還蠻專業的
但是我認為民主國家人人都必須具備更多的知識和常識才能做出更好的決定選出更好的人選
這是權利，但更像是責任和義務
免得落入苗栗一樣下場
自己破產不足惜
拉別人下水就太沒道德了
多討論有益無害
不過可能要多注意態度和語氣比較好
我也還在學習

我是這樣覺得啦
樓主所提的是一種還沒有國家或地區實行的做法
自己一個人關在房間想的東西
一定有很多的盲點
所以更需要專家加入討論
一般的鄉民很難提供有力的論點

這和討論已經存在的制度並不相同
已經存在的制度因為已經實驗過
它的優缺點已經顯現
研究與討論的人一多
即使不是政治學的專家都可以聊上一二

如果樓主是認真的
先去考政治研究所
跟教授和同學們互相腦力激盪
然後把這個想法錘鍊個幾年當畢業論文
會比拿來在七八區閒聊有意義的多

在七八區
大家真的就是閒聊而已
認真看的人都不會太多
更別說討論了
那你想那麼多到底要幹嘛

呵呵，你說的比較對

這就是傳說中的「召喚術」嗎？好厲害，一下就把文太叫出來了！

政治情況已經如此，我們試圖不去碰觸的結果是小人出頭。
大家都不交換意見因為怕砍頭，因此在這方面很少形成共識，也很難形成創新。
雖然不說政治，但是事實上文章中到處都是政治。
比較糟糕的是被少數人統治。
我們已經被少數免洗帳號統治了。

我就說最後一次吧。
這些事情都有解決方法，各位孤島們，恐怕依此情形，對方對我們的準備遠比我們多。
多算勝，少算不勝。
但是台灣的民主優勢還是在的，人才優勢還是在的。中國大陸那麼大，很難不出人才。但是她們的人才有些限制，不能脫離中國氛圍來思考。台灣雖小，人才只是都被孤立了，難以出頭。沒到事到臨頭，不會拋下一切挽回命運。以台灣的通訊速度，開放程度，只要我們團結起來發揮創意，想把我們吞下去?結果恐怕是會必須吐出來。

讓他們知道民主的優勢，其實一般人民會站在一般人民這邊的。大陸人民對自己的問題相當清楚，而且問題比我們大上許多個數量級。霧霾、退休金、老人化社會、房地產、我爸爸是李崗。只是他們也不流行交換新的民主意見，而且人都很難脫離自己從小所接收的歷史，竟然不是自己以為的那個樣子就是。如果我們可以解決的問題，大家同文同種溝通容易，當然想要一把抄過去。這一點是我們很珍貴的地方，而且台灣地方小，做事情速度快，就像是個實驗室一樣。你把一個實驗室搶過來，讓他的功能消失，一點價值也沒有。

當然最好就是能夠在時間來臨之前，把我們的水準一起提升到某個程度，就可以防止天秤的歪斜甚至崩塌。不過在這裡並不適合了。我會把自己的帳號密碼給改掉。確定沒有人能夠偷用。

我並不是無自由毋寧死，我常常來往大陸。大陸的同事也在所多有。上海北京的霧霾吸一吸，大家都在吸，只要下面有人幫我吸，忍耐個幾天幾個月也就過了。想那麼多沒有用的幹嘛?美女，美酒，美食。陽光，海水，比基尼。這些都是實際看得到，吃得到，也摸得著的東西。人生到了這個層次，不好好專心享受，分心想那麼遠那麼虛無飄渺的東西做什麼?

但是如果我們將來每天都必須壟罩在這樣的環境裡，活著有什麼好處?Sooner or later, you have to face this question. Alone.

我剛剛本來想從一個不專業鄉民的角度提出一些我覺得樓主設想中不合理的地方
寫著寫著越寫越多
電腦就當了
我就決定算了

總之我覺得
如果樓主全部的想法已經全部都在這一篇而沒有進一步的闡述
其實說服力不高
你需要更多人攻擊你的論點
然後你才能把你的想法補強得更完整
而這件事
政治所的教授與研究生會比鄉民更適合