PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   液晶維修螢幕老闆:新型螢幕,沒舊型螢幕耐用 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075075)

Computer Cowboy 2015-04-10 03:39 AM

我枱面上有台19" 1280X1024解像度的貼牌LCD, 2005年買入, 由於負責BT和上網, 所以天天都在開, 到現在還身強力壯

地獄貓 2015-04-10 08:00 AM

上禮拜去日本還花了19900日幣扛了一台二手Mitsubishi RDT271WLM回來...
跟公司用的DELL螢幕相比,感覺也沒差多少....

PioneerELITE 2015-04-10 08:43 AM

引用:
作者無情公主
對於CCFL或是LED背光,原理我是完全不懂,絕對是大外行。

倒是我來說說,這幾年校正筆電螢幕的感想

2008年以前的筆電螢幕,大體上都是CCFL背光的,之後大約是2009年吧,開始出現大量的LED背光筆電螢幕。

我手上有一台i-One的校正器,價錢也普普的,就是9500元的那種;(目前有Win7的應用程式。)

2009年開始,我前前後後幫不少朋友校正螢幕,就是用那台簡易的配備。

我發現,2008年以前的CCFL背光螢幕和2009年以後的LED螢幕,最大的差別就在校正過後的色偏現像。幾乎CCFL背光的色偏不大,但是LED背光藍色部分偏到算偏很大的情況。

所以,LED的筆電螢幕初初接觸就有一種,白色是藍白現象,看膚色最好笑。CCFL螢幕顯示的膚色暖色調,LED背光的螢幕顯示的膚色跟殯儀館拉出來死人膚色差不多。那種白,不是純白,是一種死白。實在很難形容啊。但是校正過後,所有LED螢幕顯示的膚色就跟CCFL背光一...


Mac主要是因為用IPS面版 廣視角廣色域 所以看起來優秀
跟什麼背光 應該差別不大

事實上單就LED背光這一點來說 好處大於缺點 不然也不會改朝換代
會覺得LED背光不好 那是因為LED+廉價的電腦螢幕=不好的結果

Sharp SONY Toshiba 等日系高階電視 Apple Eizo HP等 新款高階螢幕
現在還不都是用LED背光 這些表現很差嗎?

老老濕 2015-04-10 08:57 AM

引用:
作者PioneerELITE
Mac主要是因為用IPS面版 廣視角廣色域 所以看起來優秀
跟什麼背光 應該差別不大

事實上單就LED背光這一點來說 好處大於缺點 不然也不會改朝換代
會覺得LED背光不好 那是因為LED+廉價的電腦螢幕=不好的結果

Sharp SONY Toshiba 等日系高階電視 Apple Eizo HP等 新款高階螢幕
現在還不都是用LED背光 這些表現很差嗎?


高階成本會多多少,dell一台低階的24"賣8000但高階的24"可以賣2w

SONY的LED背光真的那麼好

SONY高階監視器也不會去採用OLED了
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-mo...t-oledmonitors/
BVME170A
17" Trimaster EL™ OLED Master Monitor E series
U.S. List Price
$17,500.00

PVMA170
17-inch Professional OLED Picture Monitor
U.S. List Price
$4,899.99

BVME250A
25" Trimaster EL™ OLED Master Monitor E series"
U.S. List Price
$26,000.00

APPLE nb的螢幕,色域也不高.顏色也不是準確的

shirock 2015-04-10 04:54 PM

LED背光技術也有好壞之分。

商業化的LED背光技術就有RGD-LED和White-LED。其中RGB-LED背光的效果不輸CCFL,但成本更貴。廠商為了壓低螢幕價格,使用最多的是廉價的White-LED。都說是廉價技術,那麼不論上使用年限或色彩效果,也就比以往CCFL背光螢幕還差。

現在的電腦螢幕價格,真是便宜到以往想像不到的程度。但品質也下降的很快。

無情公主 2015-04-11 06:59 AM

引用:
作者PioneerELITE
Mac主要是因為用IPS面版 廣視角廣色域 所以看起來優秀
跟什麼背光 應該差別不大

事實上單就LED背光這一點來說 好處大於缺點 不然也不會改朝換代
會覺得LED背光不好 那是因為LED+廉價的電腦螢幕=不好的結果

Sharp SONY Toshiba 等日系高階電視 Apple Eizo HP等 新款高階螢幕
現在還不都是用LED背光 這些表現很差嗎?


我想我應該分別得出來IPS和TN的不同;但是我在這裡講的,不是兩種面板的不同,而是CCFL背光和LED背光兩者之間的色偏的問題。

Xforce 2015-04-11 11:42 AM

引用:
作者無情公主
我想我應該分別得出來IPS和TN的不同;但是我在這裡講的,不是兩種面板的不同,而是CCFL背光和LED背光兩者之間的色偏的問題。

https://pcmonitors.info/articles/th...led-backlights/
CCFL / LED 背光都有不同等級的產品, 單單以 CCFL 跟 LED 比較 不太正確.

tapewu 2015-04-11 12:31 PM

引用:
作者Xforce
https://pcmonitors.info/articles/the-evolution-of-led-backlights/
CCFL / LED 背光都有不同等級的產品, 單單以 CCFL 跟 LED 比較 不太正確.


所以市面上22' 3000~4000的螢幕不要買就是了

要買RGB'LED,話說借了年輕朋友的23'WHITE LCD 打電動2-3個小時
相較我的螢幕下就感覺眼睛比較疲勞,相對於同樣疲勞的程度
我的螢幕要打5個小時,才能達到,看來我朋友的眼睛比我強
他說他打半天眼睛都沒事情.....

shirock 2015-04-11 10:15 PM

我用 Asus PA-246 螢幕。
就我使用經驗,22~23吋螢幕,用 IPS/VA 面板,5000元以下的不必考慮。
這背光元件得用多廉價的等級,才能壓低到這價格?

SmallCatMK2 2015-04-24 03:26 PM

2007年購入Dell 2707使用中路過 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。