PCDVD數位科技討論區
第2頁 共13頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   i3跟A8到底哪個省電？實測結果驚人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074923)

EANCK 2015-04-06 09:12 PM
引用:
作者fakler
I3-4160 3540元
a8-7650k 2890元

差距:650塊

三年正常使用下，電費7650K會比I3-4160多"50塊新台幣"。

差距:600塊



不能這樣比，
應該要加算MB的價格差異，因為MB不能使用同一款。

I3-4160+MB VS a8-7650k+MB
2陣營的MB晶片組的價差必須納入計算，這樣比才公平。

cdx 2015-04-06 09:17 PM
AMD板子一直都很便宜阿
有啥好公不公平的....
其實差距不只600元....

bureia 2015-04-06 09:23 PM
引用:
作者EANCK
不能這樣比，
應該要加算MB的價格差異，因為MB不能使用同一款。

I3-4160+MB VS a8-7650k+MB
2陣營的MB晶片組的價差必須納入計算，這樣比才公平。

一樣晶片組的主機板價錢都可以差很多了,怎麼比才公平? :confused:
Intel平台有1500有找的板子,
AMD平台也有3000以上的

SMiLEAhPaiN 2015-04-06 09:24 PM
引用:
作者EANCK
不能這樣比，
應該要加算MB的價格差異，因為MB不能使用同一款。

I3-4160+MB VS a8-7650k+MB
2陣營的MB晶片組的價差必須納入計算，這樣比才公平。

前陣子幫我妹裝電腦

同樣1900左右，都是MSI

INTEL 是B85
AMD 是A88X

我是認為A88X也好B85也罷，一般人都已經足夠使用了

問題在於買之前是否有思考過自己要的是什麼?
假如只是上網偶爾縮一下JPEG檔，7650K足以勝任，那又何必多花這600
同樣的，假如有其他需求INTEL才能辦到，那這600省下來只是自找麻煩

Wcome 2015-04-06 09:43 PM
引用:
作者cdx
I家臉腫了
遊戲測試有個疑問，兩者畫面呈現的特效數有一至嗎?
搞不好A8特效多，所以比較耗電..XDDDD

A家四核=i家雙核的耗電 I我超丟臉

Wcome 2015-04-06 09:48 PM
引用:
作者EANCK
不能這樣比，
應該要加算MB的價格差異，因為MB不能使用同一款。

I3-4160+MB VS a8-7650k+MB
2陣營的MB晶片組的價差必須納入計算，這樣比才公平。

比不過cpu 比板子 :stupefy:

湯耀忠 2015-04-06 09:51 PM
intel光品牌就值$5000了 :cool:
$5000以下的CPU、主機板、網卡等
都算是買品牌送的 :laugh:

bureia 2015-04-06 10:19 PM
引用:
作者Wcome
A家四核=i家雙核的耗電 I我超丟臉

OK,AMD贏了,那又怎麼樣呢? :confused:

cdx 2015-04-06 10:22 PM
AMD都馬算好好的~一樣的錢就是效能好過INTEL
不然早就收起來別賣了....高階完全不是對手
不過AMD幾年前就說不玩高階了....

這個主要是耗能測試，而且是整機測試....AMD還是高一咪咪，不過主要在遊戲時，差異小到可以忽略....

commando001 2015-04-06 10:59 PM
引用:
作者cdx
AMD都馬算好好的~一樣的錢就是效能好過INTEL
不然早就收起來別賣了....高階完全不是對手
不過AMD幾年前就說不玩高階了....

這個主要是耗能測試，而且是整機測試....AMD還是高一咪咪，不過主要在遊戲時，差異小到可以忽略....


驅動之家拿出來的千瓦時計精度不夠(+-0.01 kW*Hr)

全部測試兩邊都壓線測得出差異來才有鬼 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 AM.
第2頁 共13頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。