PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   〔請益〕車禍賠償金額問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074622)

michaelweng 2015-04-03 12:32 AM

呃... 對方保險公司擺爛,最後會害客戶多一條過失傷害的前科

拜託,請透露對方保險公司的名稱
以後我們投保可以避開地雷

FIREFALCON 2015-04-03 12:35 AM

引用:
作者wangjoe
謝謝建議
對方交給保險公司處理我沒意見
一句道歉都沒有還一直凹我們超速
這樣算是對方盡了道義?還是我難搞?

前面有提過,單據跟醫療紀錄我們都有保留
但是對方就凹說眼睛受傷跟車禍無關
為此我們跑了很多趟醫院(除了回診之外)
現在有當天急診、整形外科、眼科的證明書
到現在右臉跟右邊下顎都還沒恢復
平時痠麻之外,咀嚼時也會麻會痛
主治醫師說要觀察2年,會不會好不知道,現在還要再回醫院檢查

而對方就堅稱自己也有受傷有損失,可是什麼單據證明都沒有
而事實上當天我趕到醫院看到對方什麼外傷都沒,走路說話都正常
我不懂他們是要拿什麼來談

現在他們只願意賠償4萬多元
換作是各位會接受嗎?還是真的是我難搞?

既然對方交給保險公司處理你沒意見...
那對方有沒有道歉有什麼實質意義嗎?

所以你所謂的證明書是指單據還是"診斷證明"?
如果有診斷證明, 請看清楚診斷證明上醫生寫的是什麼, 不要用你自己的"認為"去描述.
把診斷證明書po上來或者照著打上來...
吞嚥算是我的專業相關範圍, 說難聽點, 在身心障礙判斷標準當中, 咀嚼時會麻會痛根本不算是問題.

所以你看, 對方沒有拿出單據你不懂他們要拿什麼來談, 所以請你拿出"診斷證明書",
照著"診斷證明書"上面"醫生寫的診斷"去跟保險公司談.
醫生一定有寫右側顏面骨折, 所以保險公司會認帳. 但診斷書上有沒有寫"咀嚼痠痛要觀察兩年"?
沒寫出來的都不算數.

雙方捍衛自己的權利本來就是雙方的權力.
無所謂什麼難搞不難搞.
橋出雙方能接受最大利益的賠償才是唯一有實質意義的部分.

blueck 2015-04-03 12:40 AM

引用:
作者wangjoe
是的...
難道說應該告傷害?

一般來說應該都是過失傷害

去年六月底最晚應該要在一月底前提告

現在也四月了,請教目前提告的狀況是?

我目前也有類似的問題

FIREFALCON 2015-04-03 12:41 AM

引用:
作者michaelweng
呃... 對方保險公司擺爛,最後會害客戶多一條過失傷害的前科
拜託,請透露對方保險公司的名稱
以後我們投保可以避開地雷

車禍不一定告得成過失傷害...
http://blog.udn.com/frankbetty/15773368

樓主提到車禍的T字路口沒有號誌...
監視器所拍到的畫面應該也有限...
真要提"過失"傷害, 要先證明對方"有過失"...
反正告了, 檢察官要不要起訴又是另一回事了...

sonyz 2015-04-03 12:41 AM

身心障礙手冊沒那麼好請
要有醫生證明,一般能請到的大都是瞎掉或斷手斷腳
簡單講就是器官損壞,無法正常運作

所以身心障礙不要想了

wangjoe 2015-04-03 12:50 AM

引用:
作者FIREFALCON
既然對方交給保險公司處理你沒意見...
那對方有沒有道歉有什麼實質意義嗎?

所以你所謂的證明書是指單據還是"診斷證明"?
如果有診斷證明, 請看清楚診斷證明上醫生寫的是什麼, 不要用你自己的"認為"去描述.
把診斷證明書po上來或者照著打上來...
吞嚥算是我的專業相關範圍, 說難聽點, 在身心障礙判斷標準當中, 咀嚼時會麻會痛根本不算是問題.

所以你看, 對方沒有拿出單據你不懂他們要拿什麼來談, 所以請你拿出"診斷證明書",
照著"診斷證明書"上面"醫生寫的診斷"去跟保險公司談.
醫生一定有寫右側顏面骨折, 所以保險公司會認帳. 但診斷書上有沒有寫"咀嚼痠痛要觀察兩年"?
沒寫出來的都不算數.

雙方捍衛自己的權利本來就是雙方的權力.
無所謂什麼難搞不難搞.
橋出雙方能接受最大利益的賠償才是唯一有實質意義的部分.

謝謝大大的專業意見
那身心障礙就不會申請了

是的,有診斷證明書,整形外科跟眼科都有
只是現在不在我手邊,所以才照我的記憶說明,但確實沒誇大

後遺症部分沒有載明,我們問過醫生,但醫生說後遺症沒在開證明的
還是說有什麼辦法可以另外拿到什麼書面證明?

wangjoe 2015-04-03 12:55 AM

引用:
作者blueck
一般來說應該都是過失傷害

去年六月底最晚應該要在一月底前提告

現在也四月了,請教目前提告的狀況是?

我目前也有類似的問題


開過偵查庭 -> 調解委員會
調解狀況就是前面說的...

對方自稱受傷但沒單據沒證明
說我們超速、眼睛受傷跟車禍無關...

wangjoe 2015-04-03 01:01 AM

引用:
作者FIREFALCON
車禍不一定告得成過失傷害...
http://blog.udn.com/frankbetty/15773368

樓主提到車禍的T字路口沒有號誌...
監視器所拍到的畫面應該也有限...
真要提"過失"傷害, 要先證明對方"有過失"...
反正告了, 檢察官要不要起訴又是另一回事了...

我找到的店家監視器畫面有兩個視角
一是45度角,有拍到對方騎車出巷口要直接左轉
二是從巷子內往路口拍,有拍到撞擊

之前本來想上傳youtube
但我老姊說不想公開...就...

michaelweng 2015-04-03 01:03 AM

引用:
作者FIREFALCON
樓主提到車禍的T字路口沒有號誌...
監視器所拍到的畫面應該也有限...
真要提"過失"傷害, 要先證明對方"有過失"...
反正告了, 檢察官要不要起訴又是另一回事了...


原文有初步鑑定表的內容....

到底對方的保險公司是哪一家呢??

wangjoe 2015-04-03 01:07 AM

引用:
作者michaelweng
呃... 對方保險公司擺爛,最後會害客戶多一條過失傷害的前科

拜託,請透露對方保險公司的名稱
以後我們投保可以避開地雷

"XX"民安... :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。