PCDVD數位科技討論區 - 好奇問一下---最新！不用拆了北市226違建戶改善完成

第2頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 好奇問一下---最新！不用拆了北市226違建戶改善完成 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1073676)

dmwc	2015-03-22 09:02 PM

引用:

作者聳鐵人

官員都在搞違建了,所以才會訂些奇怪的準則,說穿了主要就是某種保護條款,但是又不能訂得太過誇張,免得觀感不佳

當初如果立法違建全拆也不會有這種毛病跟疑慮 :think:

水晶教堂是違建？管理處：是「裝置藝術」

那一堆頂樓上面有裝置藝術也沒啥好奇怪的

MUS	2015-03-22 09:04 PM

引用:

作者r5954189

雅虎的新聞首頁標題
有看沒有懂...
看下面的留言
大家都說沒拆
只要改善就可以過關
那到底拆了...

簡單來說, 就是改善到緩拆的程度, 但是違建依舊存在.

MUS	2015-03-22 09:17 PM

引用:

作者dmwc

水晶教堂是違建？管理處：是「裝置藝術」 (http://history.n.yam.com/ebcnews/so...0112806405.html)

那一堆頂樓上面有裝置藝術也沒啥好奇怪的

不一樣喔, 水晶教堂(現在)屬裝置藝術, 所以行人無法通行進入 (當初沒被檢舉所以一票人進去).
但是頂樓上的違建只要隔成兩間的話一樣可以住人.

Jose Chin

2015-03-22 09:42 PM

引用:

作者聳鐵人

拆不完,所以有新違建跟舊違建之分

新違建是一律拆,民國某一年前的違建是列管...

damia

2015-03-22 09:45 PM

嘴砲的巨人

行動的侏儒 :jolin:

E.A.G.Y.O.O

2015-03-22 09:46 PM

引用:

作者dmwc

非法律漏洞，而是真的拆得罪太多人，所以有免拆違建這種怪產物

都是84年以前違建，本來就緩拆阿。

這些只是有危險的標的，改善即可。

dmwc	2015-03-22 10:04 PM

引用:

作者E.A.G.Y.O.O

都是84年以前違建，本來就緩拆阿。

這些只是有危險的標的，改善即可。

不，你搞錯了，現在講的是84年以後蓋的

市政府的規定只要小於兩套衛浴、兩間房間(可以再多一個起居間)、只有一個大門，即可暫緩拆除

84年以前的沒有公共危險的都不會被拆，無論裡面有啥

Jose Chin

2015-03-22 10:21 PM

引用:

作者dmwc

應該是分成84年前.84~90,跟90年之後3種...

n_akemi

2015-03-22 11:23 PM

雷聲大雨點小...完全不意外。 :unbelief:

PCDVD-2014

2015-03-22 11:37 PM

反正千錯萬錯絕對不會是柯粉跟柯P的錯

:agree:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:31 AM.

第2頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。