嗯...
 

辛普森的律師嘛...

Johnnie L Cochran - 死了

Robert Kardashian - 死了

Robert Shapiro - 有兩個兒子, 其中一個吃安吃過頭 - 死了

辛普森當時會贏這個案件這三個律師是有其作用沒錯. 但是會贏主要是因為警方辦這個案子的時候出錯出太大.

槍殺後分屍
美國沒有毀損屍體罪嗎
都自認分屍了還能無罪開釋

記得他請的律師以精神病...好像就是謠傳市長也有的那一種...脫罪成功

辛普森這案子讓我對陪審團制度信心大增。

當時陪審團員都認為是辛普森殺妻，但警方拿出的證據實在太扯，讓陪審團無法以這麼草率的證據判辛普森有罪。

可見得陪審團雖然是一般美國公民，但理性程度是夠高的。

其實很多落後國家的國民水準不夠，主要的原因是資訊不夠，只要資訊充足，找非洲黑人來當陪審團都可以。

還記得當年那個作案用手套證物真的很扯~~~XD

辛普森的案子明明就是李昌鈺博士破的，跟律師無關，與檢警偽證有關。

歧視這種東西真是根深蒂固

那個是檢方的法庭表現太無能
竟然讓辛普森在已經戴了一層橡膠手套的情況下
才試戴已經因為沾滿血跡乾涸而整個皺縮的兇案手套
正確作法應該是讓他赤手去戴一副同樣尺寸的全新手套來試驗
結果讓辯護律師用辛普森戴不下犯案手套為由來打

以前我看過一本"fbi心理搜查官"
作者是一名參與過很多連環殺手鑑識案的法醫
書中他就有提到辛普森案
並且認為辛普森案完全是因為檢方的無能和失職
而導致兇手被陪審團給縱方
例如上面的手套就是其中之一

另外作者認為dna比對的結果也已經幾乎九成可斷定辛普森就是真兇
結果又因為檢方的無能
讓dna證據又被推翻
(辯護律師用採集不符合程序和樣本被污染等等理由來打dna證據
作者說就算這些都成立，就算樣本真的被污染
也只會讓原本符合的dna證據失去效用變成不符合
而不會反過來讓不符合的dna結果給轉變為符合)

結果檢方沒有堅守這一點來對抗
反而浪費了好幾天時間去跟陪審團解釋dna比對的原理
陪審團都只是些沒醫學背景的一般人
只會覺得又臭又長根本不可能聽的懂

作者另外還有列出一些檢方的失誤
但時間太久我已經記不清楚
最終作者認為辛普森是真兇的幾率非常的大
但因為控方的法庭表現太差勁
和辯護律師技巧太好太會鑽漏洞
使得陪審團最終一手將兇手給縱放

我當年是看到高速公路那段瘋狂警匪追逐之後我就相信他有罪.
:unbelief: :flash:

費迪南．馮．席拉赫 在某一本著作中,也是有個案件,
DNA 放在高溫下被破壞.女生受到太大驚嚇而且性侵著又是一群穿著聖誕老公公衣服的演奏者,
也認不出來.所以沒有任何人被判型.
碰到這種無能的檢方. :tu: