AMD可以當作第二台的選擇 雖然對手很變態16DP Flops/Cycle遠高過APU 8DP Flops/Cycle
不過至少四模組的價格稍比i5高 現在電腦效能都很不錯 第二台不一定要最高檔

不過雙A平台真的比較吃電 同樣兩個月不關機硬是多了幾百元 搭280X

CPU笑能部分可以不介意,

但是!夏日電價粉貴啊!

那CPU的高耗伴隨高熱,再再都須要開冷氣去壓啊!啊!啊!啊!啊!啊!啊!啊!啊!...

:cry: :cry: :cry:

ㄟ..除非你用FX 8核頂階如9590 不然兩方能耗差距有限喔
現在AMD能買的是APU FX架構舊應該剔除

重點是顯示卡 AMD顯卡真的蠻耗電

FX推出那年是碰上i7-2000
然後intel一直塞iGPU進去
製程也是提升再提升
AMD都沒動
32nm一路用到人家現在要進14nm
架構沒更新、製成沒提升
AMD自己都放生了
打的贏是真的有鬼 :flash:

不過再強的效能還是要花錢買
一分錢一分貨

有玩超頻嗎？可否測一下：

一、超4.4G大概需要多少電壓才能進系統？

二、超頻後，當四核滿載時是否會觸動保護機制而自動降頻到3.5G甚至不斷變動？

晚上會超一下, 但應該幫不上忙, 因為我都小超而已


我前一顆A10-6800K, NB frequency是多超100MHz, GPU一樣多超100MHz, 外頻是103MHz(原本是100MHz)

外頻跟DRAM frequency連動(倍頻很大), 外頻多一點倍頻就很大, DRAM就上不去了...

友站某人(應該是業代)之前在測Richland時，極限可達4.7∼4.8G左右。

可是等到Kaveri登場後，反而沒人做原本常見的極限測試，故推測Kaveri的體質或AMD 28nm製程的發展方向已發生了根本的變化(轉為高密度及低功耗)，跟Intel一樣不再追求高頻率。

外頻多一點倍頻就很大 --> 打錯, 是 : 外頻多一點再乘上倍頻後, DRAM frequency就很大, 就掛了

　
http://products.amd.com/en-gb/Deskt...ail.aspx?id=100

　　耐溫７２．４度在Ａ社中算不錯．

　　既然支援到ＤＤＲ３－２１３３就儘量換成主機板廠已測過可插滿的２１３３吧，內顯很仰賴啊．



　　已經買的是Ｋ版，記憶體又選到低頻的，那一般來說都會先暫時只調倍頻不要動外頻，直接看壓機的能耐了不是嗎．

　　臺達電小扇３６５Ｗ毛毛的．．．

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...94&postcount=76
　
　
　

只不過是因為Richland跟Kaveri差異不大 不是那麼受歡迎的問題...
review還是有 比較少而已

APU完全是高頻率走向 Kaveri不加壓落在4.5G附近 Richland能到5G
然後會買這種APU的多半都是輕度使用 或是一台可有可無的備用機
6800K超5G未必就輸給7850K超4.5G 內顯進步也有限 DDR頻寬影響GPU
而且推出時間只差一年 似乎沒有換的必要性 看不到太多測試很正常

還有別忘記我們偉大的薪水倒退現象 鈔票殺手馬英九 :stupefy:
這也是影響換新機的重要因素之一