跨平台理論上在 PC 可以得到最佳化，「理論上」三個字很重要

現在就等 UBI 的全境封鎖，希望不要變成全境縮水或是全境BUG :D

不行!!!!!!

看到UBI跟縮水兩個關鍵字，我就一定要提巴哈看來的話


UBI縮水三部曲!!!

縮水狗!!!

刺客縮水:大縮水!!!

全境縮水!!!

XBOX 一代就用 X86 CPU 了
當時的 CPU 效能超鳥
靠 GPU 最佳化就能得到很好的 效果了
我想 電腦當然能做更好
但以接電視打遊戲娛樂這事來說
一台 PS4 所花的費用跟所得到的娛樂效果
花費上算很低嚕

NGC到WII U都是走POWER PC架構 是IBM的樣子

早期PS2跟PS3還有XBOX 跟360也都是 是在PS4跟XBO開始才走X86 WII U則不變


WII U 還在使用POWER PC

我想的方向差不多就是這樣子 只是我不知道我的觀念是不是很正確!@@

那FC, SFC, N64也是用PowerPC?

死守「陣營」是守哪一個「陣營」?

我腦海中的一個妄想：
過個一年半載之後，再看看網路上有沒有熱心的人，
成功地把 debian linux x86(64)架構版本，
在不需要太多且深入的客製化的前提下，
灌入 PS4 和 XBO，並且寫成一份標準作業流程文件。

這兩款主機的主記憶體都有8GB，以PC文書機來說
(不考慮在該單機上安裝使用虛擬機器這種用途，因為這樣的話記憶體可能會不夠用)，
撐個六∼七年應該很夠用了。
而且把PS4 和 XBO遊戲機當成/改成：
debian linux x86(64)＋GNOME桌面＋libreOffice
文書機＋上網機＋VLC多媒體播放機，
想像一下，挺噱頭十足的說。

再妄想一下，將來若linux＋GNOME桌面有發展出一個還不錯的成果，
然後某個大宗的PC採購案的事前整合研發前置作業發現，
遊戲機＋debian linux x86(64)＋GNOME桌面 其所配套的當下的軟體，
就可以應付該作業環境至少五年。
會不會以後出現了某個大宗PC採購案，兩個教室的數量的電腦，
結果全都是同款遊戲機，然後，採購團隊會準備好之前研發的系統安裝光碟，
把遊戲機硬碟抽取出來大量複製/灌入該系統，再塞回去這樣。
然後之後就會出現某間電腦教室有一整排的PS4 slim 或 XBO slim這樣。

嗯，這樣做的好處是？一堆不能玩遊戲的 XBOX 和 PS4 放在電腦教室裡看起來很屌是嗎？

老兄你有事嗎??

看起來很屌 是原因之一。

就好像 組裝PC 和 蘋果主機 來比較一樣， 內裝零件差不多都是那些東西，
本質差異並不大，為什麼有些人選擇蘋果主機＋MsWindows ？
因為蘋果殼看起來就是屌啊！

電腦教室那個FU，應該滿能吸引學生去接觸它(包含軟硬體兩部分)吧？

我從XBOX第一代之後就沒有再買遊戲機了，
我不曉得現在買遊戲機(硬體的部分)有沒有跟電腦一樣有保固的？
然後保固期有多長？
不過後來想想，把廠商的系統軟體都砍掉重練了，
廠商還會不會給保固啊？(採購單位只需要保固硬體的部分就好)，

PS4 slim 或 XBO slim 硬體的部分，在保固期內出問題了，
應該就不需要拆來拆去的確認是哪個零件出問題吧？
直接換一台最快了，維護起來應該算是省事的吧？

我說了都是妄想了，因為必須有個前提，就是要有團隊，
事先設計好一套系統安裝光碟，其包含的硬體驅動程式，
有對這些新世代遊戲機最佳化(或著高度相容)。