這X系列相機的ISO能力大同小異, 強弱之間差不到半級

本想入x-m1，沒全景入不下手，但入了7D2後就無感了．．．等待新一代C家的FF

小弟不喜歡自拍 :laugh: :laugh: :laugh:
所以我才想說X-A1就夠用。

X-A1的色彩比較像是早期X100那種富士暴力色，
換上自家的感光元件後，走的就比較清淡。



X-A1很特別，以一台低階機種來說，不管是國外還是台灣，都會出現，
我覺得X-A1表現比X-E1、X-PRO1的評論。
這跟兩個感光元件風格比較有關 :agree:

這台外型好文青捏 :flash:

我有去爬一下摸B兒靈異的大樓，我覺得XM跟XE這兩個型號的成像品質好很多，可是不是都同一個感光元件嗎?

有可能是鏡頭差異，
X-M1的KIT是16-50
X-E1是18-55

後者在各項表現都較強，但價格就高了3倍左右 :agree:

是說XM/XE畫質比XA1好嗎?
XA沒有用到X-Trans技術...
鏡頭也會有相當影響力, 一般來說XM/XA kit是配XC鏡頭
XE/XT/XPro是配XF標準款, 定價比XC差好幾倍
還有XF更高檔鏡頭系列, 那大概又比標準款貴約1.5~2倍
一分錢一分貨了...
不過以kit來說, XC畫質很不錯了,
只差在可用的最佳畫質光圈範圍比較少, 最佳畫質焦段也比較少一點

X-A1就是很標準的SONY感光元件風，抹得乾淨表現銳利。
X-Trans走的風格就相反了。
但大部分情況下不太好分辨，像我看一看居然也覺得X-A1比較好:laugh:

不過真的追求畫質極限，去買台FF機身或是DP系列相機會比較實際...
尤其是DPX系列，那拍出來的感覺就是跟一般相機不一樣...

小弟是m43系統的
有時也想買台富士無反來試試
不過聽說富士還沒有自己的相片處理軟體

目前用Olympus Viewer 3
調調簡單的東西覺得還滿順手的

另外有用過Sony的IDC
相較於Olympus
個人感覺難用很多.. :stupefy:

Lightroom 5.x以上就有支援了Fuji RAW
而且不只這款有支援

會說到相機廠自己的處理軟體
主要是錢的問題
其他的軟體似乎就得再花錢買了