施壓就施壓還睜眼說瞎話，一個議員要警察提出「取締又不影響攤商」的改善方案隔天來跟我報告？
應該是市民限他48小時提出方案才對吧，素質有夠差的，這種人當選一次就算了，當選第二次就是選民自己犯賤

選賢???

選笑話吧~


自己選的~怪自己吧

表面上是這樣沒錯！

待過公務系統(私人公司也應該都一樣)都知道的是「管得到的最大」!!
議員==>警局局長==>分局長==>所長==>基層員警, 換言之議員大爺只須盯警察局長就可以啦，了解嗎？

再以行政機關為例，對司機、工友而言誰最大？並不是機關首長或總務主任，而是負責技工、工友管理的承辦人...通常只是個小科員或辦事員之類的職務而已!!@@

對坐牢的人犯而言，誰最大？不是法務部長也非典獄長...而是管理員(獄卒)啦！哈哈...

這算履行政見嗎？
政治學碩士沒辦法自己提出改善方法？

關說關說關說, 叫我議員.... :sleep: :sleep: :sleep:

剛剛上 FB 看一下... 關掉了

咦,昨天晚上還有看到說(被罵得蠻慘的就是)

:rolleyes: 人家是割敵人，又不是割敗類...

本地兩大政黨，其實基層本來很多不是黑道、就是吃政府的蠹蟲 :stupefy:

乾淨的根本選不上...

在台灣要花很多錢才選得上，乾淨的也甭想選上
這種選舉文化也是選民咎由自取

和民代有利害關係應該是預算質詢，

基層警察又管不到這塊!! :ase

面對這種民代關說往上報就是，

私底下碰面應該不是標準SOP吧 ....

問題是高層的警官被議員洗完臉，回去後會如何教訓白目的基層警員... :think: :think: :think: