更! 你講的 好像是我某一位親戚喔!
不過他 BMW 是二手的 而且車子當然是掛別人名下

每次去大賣場找車位的時候

晃過殘障車位區，全部都停滿滿的

開版網兄，
請問有柯P講話說要漲十元的影片嗎?
我沒有找到，
甚至連柯P底下的部長也沒有講出"漲十元"的話，
我找到的都只有記者在自己喊漲十元。
是不是柯文哲真有喊漲再下這標題會比較合適?

北市教育局不是說會先邀集校長、家長會代表、營養師、衛生局等單位開會協商
原則不會由家長支出

而且台北市菜市場價格較高本來就是不爭的事實
去年也已經有54所學校的家長決議自行負擔，自行調高營養午餐預算了

只要能確保多的費用用在食材上及獲得多數家長的支持，這種政策沒什麼好反的。

比起官員出差搭商務艙來說，這費用有意義多了。

請問上面邀集的人誰能說我要出錢?

校長? 營養師? 衛生局? ，這三個人絕對不可能出錢，校長沒那種財力，後面兩個只能出嘴巴沒有錢

那只剩教育局和家長會代表，如果是教育局出錢也不用找後面人了，所以只有要找一個人而已

不就是家長會代表出錢，就是全體家長出錢，不就是這樣結果而已

邀集這些人馬是代表不一定要出錢的人才能出席

營養師可以提供多少費用可正常供給學童足夠營養及食量

衛生局是營養午餐主管單位

校長可掌控學校所有經費及第一線師生意見

家長代表可表達家長意見

最後誰出錢並不是整件事唯一的重點

如果提高的經費能確保用在該用的地方，能達到要求的水準

即使最後是市政府買單，我個人也沒意見，看完那些bot跟大型活動的經費後

這4億多根本就是零錢，還是花在自己市民的身上

說真的，50幾塊在台北市能吃到”營養”午餐？

還有，制服，運動服，品質與費用根本不成比例，更是另一個問題。

不要辦世大運


別說要吃營養午餐了


吃一個月的牛排都沒問題

你想得太單純了
不辦世大運，教育部就沒有理由給補助預算，市政府不會變比較有錢
這道理等同國防預算，不買潛艇不代表就買得起航母，沒錢就是沒錢，除非懂得檯面下挪用

我昨天看到採訪到一個媽媽說漲價10快不接受
她說不是可以以量制價嗎???現在不是都一子化~怎麼以量制價
且這些食安問題就是要節省成本~
你今天10塊錢要凹老闆的菜,老闆一定送你醜醜的~要不就爛爛的
好的菜根本不會硬要賺你這點小錢