PCDVD數位科技討論區 - 硬碟很容易壞軌? 或許你該來一顆2.5吋

第2頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - 硬碟很容易壞軌? 或許你該來一顆2.5吋 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067983)

glen246

2015-01-13 08:47 AM

引用:

作者crabster

可是2.5"還是有容量問題，
好像最大才到2TB

已經有出單顆3TB了

引用:

作者Caution!

2.5"容量自1.5TB以上...厚度還增加咧

希捷(三星)的2TB一樣是9.5mm標準厚度呀
沒有比較厚

bureia

2015-01-13 09:09 AM

之前就覺得2.5吋硬碟比較耐的樣子,
現在有資料證明猜測正確 :flash:
但是比3.5吋貴一截啊...... :jolin:

Hayado

2015-01-13 09:38 AM

引用:

作者Axel_K

我是其它的丟NAS。
不過我也沒大容量需求就是。
很少在下載些有的沒的，對高清需求也不大，家裡網路還用小水管 :ase

NAS裡裝的是3.5吋硬碟？那還是很容易壞吧

Nafusica

2015-01-13 10:06 AM

其實廠商也可以考慮做2.5吋、8 bay的NAS，做純儲存還不錯，以往只有上rack才可能用到。

chaotommy

2015-01-13 10:11 AM

引用:

作者Nafusica

其實廠商也可以考慮做2.5吋、8 bay的NAS，做純儲存還不錯，以往只有上rack才可能用到。

http://www.tweaktown.com/pressrelea..._nas/index.html

T磨人	2015-01-13 11:25 AM

說道2.5" 有沒有人能推薦 2.5" 轉 3.5" 轉接架, 便宜好用就好......
手上一顆 WD 黑標 2.5" 要拿來當資料碟用...

forvaio

2015-01-13 12:49 PM

引用:

作者bureia

之前就覺得2.5吋硬碟比較耐的樣子,
現在有資料證明猜測正確 :flash:
但是比3.5吋貴一截啊...... :jolin:

2.5吋是因為先天就是要被塞在高溫、散熱不良、容易震動的地方幹活，
所以廠商在設計上都會考量到這些因素，
因此耐用度相對較高，
3.5吋就沒這些考量，
這當然就反應在售價上了.......。

ycli6921

2015-01-13 02:00 PM

可靠性/資料完整性看這欄才對吧

Adsmt

2015-01-13 03:07 PM

越小的東西越耐震或撞擊是一定，這是物理特性。簡單地比喻，你用紙折一棟小小的房子，怎麼摔都不會有問題。但如果折成和實體一樣大的房子，隨便推一下就倒了。（搞不好根本就折不起來）

或者另一個比喻，大磚頭很容摔一下就碎，但如果碎成小塊的磈頭，就沒那麼容易摔碎了。

chaotommy

2015-01-13 03:14 PM

引用:

作者Adsmt

:shock: :shock: :shock:

所以 2.5" 裡面用的技術是假的 ?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:57 PM.

第2頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。