![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - SMC Pentax-M 100mm F2.8
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066937)
|
---|
嗯...趕快把50mm F1.8 掏出來擦一下,不知道有沒有發霉...
|
這棵鏡頭風味還不錯
只是散景不知道為什麼有一點點刺眼 恭喜雲大入手好鏡頭囉 |
引用:
應該是二線性散景,很多老鏡都會的樣子,比較不討喜一點, 大部份的人喜歡很柔的奶油散景。 |
引用:
其實我覺得DA16-45的表現不會輸現在的鏡頭喔 如同seems0728所說的,沒有現在DA那麽艷,很有味道 http://greenenien.blogspot.tw/2010/05/blog-post_19.htmlhttp://greenenien.blogspot.tw/2010/05/blog-post_19.html 引用:
DFA100 沒有WR 100 WR沒有DFA 若有光圈環的話就是DFA100,沒有防水防塵 |
|
引用:
咦~~原來100WR前頭是標DFA,枉費我自己也有這顆,一直以來我都誤會了,真是抱歉 :ase :ase 不過這有點違反長久以來的命名規格,以前會標FA的都是有光圈環,例如上一款DFA100 MACRO,但不知100WR沒了光圈環卻還給DFA命名的用意為何? 有空再來做一下功課好了 |
也好久沒複習拉風箱了
最近都用 nex 拍小孩... 手動鏡就更少用了 |
DFA100 WR曾經擁有過,
但不太習慣很快就出脫了...Orz |
引用:
印象中, 我買16-45應該是有到綠大的格子去參考過!! 我是打算留16-45, 出掉35/2.4換個35/2.8 Marco或 CZJ 35/2.4來玩玩! |
DA 16-45已經是我鏡頭最濃艷的一顆了 :ase
機身istD ![]() ![]() [QUOTE=原野綠]其實我覺得DA16-45的表現不會輸現在的鏡頭喔 如同seems0728所說的,沒有現在DA那麽艷,很有味道 ........................../QUOTE] |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。