明明應該是類似未戴安全帽一樣，執法人員一看就能取締的事情
卻得要民眾自備錄影工具舉證???

對開車的來說，裝個行車紀錄器不難，一般等級的2000多選擇就很多了，甚至1000多也有
對騎車的來說，裝個行車紀錄器很難，充電、防水、固定.......問題很多，
偏偏開車騎車抽菸對機車族影響最大

很簡單的事情為啥要搞得很複雜 :jolin: :jolin: :jolin:

因為如果周圍只有他一個人時~該不該開單?
這情況他沒影響到別人不是嗎?

如果周圍都一起抽~那你覺得該不該開單?
這情況他們互相影響~他們也不太會在意被其它人影響不是嗎?

有的人喜歡那味道~有的人討厭那味道

那你覺得公權力要怎麼執行?

最簡單、最沒爭議的方式就是「討厭那味道的人去檢舉」

我也覺得這是很簡單的問題，請開車騎車的人不要抽就好

罰款只是目的要他們別抽了，而不是要罰他們錢

邊騎車邊抽煙, 會分散注意力. 規定這樣剛好而己.

更有甚者不但抽煙,還邊騎邊打手機,眼眼又不看騎車的方向. :laugh: :laugh: 真希望這種人自己晚七天回去.

交通反而乾淨一點. :yeah:

您真的這樣相信嗎，那為什麼只有罰沒有賞，既然不是要罰他們錢，那罰來的錢哪裡去了；既然不是要罰他們錢，那罰勞動役不更有效∼

不然改立法抓到去警所內關三天，你認為會不會比較好

但事實上就會有人提三小鬼的比例原則，不然你認為要怎麼樣才好???

應該是句意解讀的問題, 所有罰則重點都不在於"賺錢", 而是在於以犯行的罰金"嚇阻"其行徑.

總覺得『嚇阻』只是表面上的說法，既然重點不是在『賺錢』，那又何必訂定績效，而且罰來的錢也不該明定為『歲入』，更應該把罰來的錢全部回給當地其他沒有相同行徑的人，這樣才符合其精神啊。

開放檢舉後就會有人檢舉
最好就是可以分紅
保證蒐證器材大賣
還有脫離22K的民眾越來越多
警察的工作實在太多
實在應該要有專門靠這行吃飯的人啊

其實以台灣的做法真的就是要錢而已
新加坡可是鞭刑+罰款
而且罰款是那種天價的罰款
所以一個人在北京隨地吐痰
結果來到新加坡就自動改邪歸正 :laugh:
新加坡也不管你是不是老外
像上次有美國人在那邊犯法照樣給你鞭下去
還要告知國內眾多媒體
台灣說真的算滿自由的