拉高所得稅級距 學者批分配不正義
==========================================================

乍看之下，會以為政府對富人加稅，結果林教授出來抗議分配不正義

事實上，是記者沒寫好標題，實際看過內容，標題這樣寫會比較好一些：

只拉高所得稅級距，不顧營業盈餘比重逐年攀升，學者批仍然是分配不正義。

護航的還是沒解釋 為何教授幫腔 調基本薪資 企業就要出走 :rolleyes:

營業盈餘分配不均~大部份都分給有錢人

當然就是以提高所得級距~對那些有錢人多課稅

然後對一般百姓減稅

結果這樣也能罵 :rolleyes:

因為你根本就看錯了呀

台大經濟系教授林向愷：「基本工資調升的時候，我們企業就會說，我要出走海外，有出走選項以後，當然不會給勞工加薪，也不會給勞工更好的條件。」

林教授只是想說，企業會拿出走當作抗議基本工資調升的理由，而企業有了出走的想法，就不會再想為勞工加薪，提供勞工更好的條件。

如果要為企業護航 他應該會說：「基本工資調升的時候，企業營運困難，現實上就只能出走海外，短期內無法為勞工加薪，也無法為勞工提供更好的條件。」

林教授有反對提高所得級距，對富人多課稅? 他是說這樣還不夠，他還希望薪資要漲，工作機會要多，這樣才能真正有效改善分配不正義

台大經濟系教授林向愷：「經濟果實看得到吃不到，更重要薪資不漲，
工作難找以後，民間消費力道不足。」

樓主還分不清楚敵人和自己人?

W兄和M兄
別對罵了
看一下這個教授的個人網頁與其中附件
http://homepage.ntu.edu.tw/~kslin/
就知道這是舊派的慣老闆派別學者
他嘴中能吐出啥東西？

企業出走的理由從過去到現在都有一堆~調基本薪資~又沒調個30、50%~這哪算什麼理由

護航的說詞掰的太爛了 :laugh:



不就說在幫財團幫腔了~ :D

你要不要看他的部落格?
https://kslintw.wordpress.com/

台大經濟系教授林向愷：「我們的企業最近因為政府的減稅，因為政府的預算補貼，他的獲利屢創新高，這種情況下，為什麼企業不把他所多賺的一部分回饋給勞工，透過加薪的方式回饋給勞工。」

台大經濟系教授林向愷：「馬政府最大的問題就是院士太多、教授太多，口口聲都是拿院士教授學者來壓人，都不願意面對傾聽民眾的聲音。」

林向愷指出，國內產業移往海外生產後，只一味追求降低成本，不會提升技術，也沒有轉型壓力，因此技術優勢愈來愈弱，產品競爭力降低，這才是台灣經濟發展的問題所在

別拿FTA 挾持貨貿

「台灣貧富差距已非常低…」 學者批馬自我麻醉掩蓋事實

台大經濟系教授林向愷認為，台灣企業普遍薪資偏低，若能多發員工加班費，代表該企業的需求面增加，多支出的加班費成本不會造成負擔，而讓勞工能因此多一點薪資，才能刺激民生消費，對台灣整體經濟有幫助。

沒人敢動這塊

動了保證選不上~

尛顏色都一個樣
:laugh:

還在掩飾自己看錯內容?

林教授說增加基本薪資 企業只會拿來當作出走的理由 他並沒說錯 企業確實會拿來當作恐嚇政府與勞工的理由

但他又沒說增加基本薪資 企業出走是合理選擇 造成薪資下降失業率上升不是企業的錯

那我如果說 錯判死刑會造廢死團體支持廢死的理由 那這樣我是支持廢死囉?

不要再硬凹了

台大經濟系教授林向愷：「我們的企業最近因為政府的減稅，因為政府的預算補貼，他的獲利屢創新高，這種情況下，為什麼企業不把他所多賺的一部分回饋給勞工，透過加薪的方式回饋給勞工。」

林向愷指出，國內產業移往海外生產後，只一味追求降低成本，不會提升技術，也沒有轉型壓力，因此技術優勢愈來愈弱，產品競爭力降低，這才是台灣經濟發展的問題所在

「台灣貧富差距已非常低…」 學者批馬自我麻醉掩蓋事實

台大經濟系教授林向愷認為，台灣企業普遍薪資偏低，若能多發員工加班費，代表該企業的需求面增加，多支出的加班費成本不會造成負擔，而讓勞工能因此多一點薪資，才能刺激民生消費，對台灣整體經濟有幫助。

這樣你還能認為林教授站在資方? 真神奇耶

就說他是慣老闆派別的
為這教授說哪些鬼話，在這邊吵起來，沒必要吧? :flash:

林向愷教授批評資方，批評政府只會挺資方　不挺勞方的發言太多了，這樣還要被打成資方打手？明明就是記者文筆不好，標題寫得不好，看的人也不曉得在看甚麼。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

台灣大學經濟系教授林向愷認為，目前政府過度依賴僵固的公式來決定基本工資，卻忽略了活生生的人。基於此，台教會提議，應將基本工資的審議機制立法，建立一套正式程序，並由先前的特定條件召開改為定期召開，避免勞動部淪為只能「喬事情」的傀儡。

（減稅)獲利能力提升（企業)他應該要分享給勞工 新加坡 日本都有這個機制

林向愷說，調升基本工資是政府最廉價不需成本的財政政策，每個企業負擔的成本不多，但中低所得勞工就增加很多；調漲基本工資可以增加民間消費，帶動經濟成長

企業獲利多且接受政府優惠減稅措施，就應回饋給勞工。

台大經濟系教授林向愷認為，高所得者的資本利得不用繳稅，都是受薪階級在繳稅，導致所得稅稅收不足，更造成租稅不公問題。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這樣叫做慣老闆的人馬?　真神奇

那這樣吧　
林教授希望調升基本工資，獲利分享給勞工
而weirock和csshih你們兩位認為這是慣老闆思維　

所以weirock和csshih你們是認為〔不要調工資，獲利不要分給勞工〕這樣才是勞工要的？

那勞團還在抗議什麼？