是台大醫院鑑定後，認為尚有教化的可能性，我想法官是參考台大的意見吧。

而且這兇手還寫信說若被判死刑，一毛錢都不賠給死者家屬，法官可能是希望家屬能拿到賠償金吧。:jolin: :jolin: :jolin:






.

那些法官的妻小都當祭品的話....我比較想放炮......
:flash: :flash: :flash:



名下沒財產的話，可以講話很大聲....有財產的話，先假扣押再來說。



判無期，不得假釋，關到死.......

精神有問題還是心理有問題的，這個國家不能有效將他與人群隔離，

以免危害到他人的生命安全。說難聽點我遵守這法律幹嘛？它只保障

會危害我安全的人，那誰保障我。那結果加害者沒得到應有的制裁，

結果就是受害者的親友再變成另一個加害者，對犯人直接處以死刑。

沒死刑又沒有終生監禁，放出來又一個受害者，不幸受害者是我的

親人，那很遺憾兇手，保護兇手的，放出兇手的，妨礙我殺兇手的，

一律格殺勿論。

把他跟死刑犯關在一起

如果病情發作.看能不能順便送幾個上路

「7日最高法院陳男的案件進行最終辯論，
當時陳的辯護律師顧立雄等人就指出，根
據國際人權公約和聯合國決議，有精神障
礙的嫌犯，不應判死刑，甚至還認為這是
「制度殺人」，假釋後沒讓他接受強制治
療，反而讓他到處流竄再次犯案，這不是
制度殺人，是什甚麼？」


請得到顧大律師，是不是背景很硬 :p

　

沒辦法
有個笨蛋以為去簽兩公約
就會變人權總統
全民都會擁戴他
國際社會也會讚美他 :flash:

法官收錢收很多
+
黑白道界線太模糊
=
歡迎來到台灣

沒人想當壞人
警察會說交給檢察官判斷
檢察官會說給法官判斷
法官內心OS...............
既然國際上與論上對死刑反對
那終身監禁也是可以
但台灣的公務員、監獄不足
最後還是放出來
那還不如還是判死刑比較簡單

我只想說 哪個法官說殺人魔可以教化的，麻煩自己養那個殺人魔好嗎？
也順便對殺人魔教化，因為大眾都說不可教化，唯獨你這法官說可以，
既然都說可以教化應當身體力行教化給我們看看。
所以就請將殺人魔領回家養，再好好教化給我們讓，讓我們感動吧。
說不定教化成功後又可以拍成電影，然後電影再大賣。
你這法官也出名啦~ :rolleyes:

唉。哪個法官判的，可以公佈姓名嗎@@?