PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   科普討論 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1064744)

kamuy 2014-11-29 11:33 AM

引用:
作者吃飽飽^^
pRUj7z8mi-0?t=5m32s
這個影片(5m32s)的上升畫面正是我對公轉的疑惑
我想像中的地球公轉應該是
http://file1.jydoc.com/%D4%AA%CA%FD...C4%A3%D0%CD.jpg
--
我對質量守衡的理解是一種循環的概念,不知道根據E=mc^2,質量變成能量後就單純散逸了還是會再次進行轉換成回另外一種質量??

你的疑惑及問題在於

你認為有一個「絕對的參考座標系」

而在那個座標系中,地球繞太陽公轉應該是圖片中的樣子


而我的看法則認為,由於相對性原理的關系

在宇宙中其實並沒有絕對的參考座標系

若忽略掉其他行星的影響,則地球公轉軌道掃過的平面

永遠與地球-太陽的質心力矩方向重合

kamuy 2014-11-29 12:06 PM

補充一下
 
所以無論地球對太陽是直的轉、橫的轉還是斜的45度在轉

都是一樣遵守動量守恆律的


運用相對性原理,在這邊指的就是:

如果假設你可以「站在太陽系外面」,觀察太陽與地球之間的運動

當你看到地球繞太陽的軌跡,是「垂直地」在繞太陽轉



那麼這個時候,只要你把頭往左或往右轉個90度

地球的公轉軌道在你的眼裡,與太陽原本是橫的轉的運動方式完全相同


當然你會想:「這不是廢話嗎?


但如果你能稍微再想想

你就會發現,你沒有辦法定出一個絕對的「上」或「下」的座標

或者說,這個座標可以是隨你(觀察者)的意思去設定

遵守勞倫茲不變性



所以就結果來說

自然就不存在行星該如何繞恆星旋轉的疑惑了

吃飽飽^^ 2014-11-29 12:52 PM

以遵守勞倫茲不變性為前提
行星該繞恆星旋轉只是一種純量的表現而不是向量囉?

那時間算不算是一個向量??
影片中男主角因為接近重力場(我覺得該叫引力場,也就是你說的時空扭曲),導致時間膨脹,相對之下時間沒有膨脹的地球就是時間被壓縮過得更快,所謂的絕對時間也成了相對,所以男主角回到係在卻是地流的未來

但是身為觀眾的我們,這些所謂的相對時間在我們的眼中還是一個絕對的概念,他們時間的此消彼漲對我們並不影響

在跳出現在討論的範圍,如果有所謂的平行宇宙,該宇宙的人就像身為觀眾的我們,他們可以看的見我們時間的流動,但那也只是現在與未來,不包含過去才對
--
另外,我實在看不懂一旦星體的重力超過電子簡併力,就會形成黑洞是甚麼意思
電子簡併力的形容太虛幻,拜託kamuy哥哥解釋一下,謝謝啦

吃飽飽^^ 2014-11-29 01:07 PM

原來時空扭曲是處處皆有,地球也會造成時空扭曲,但顯然地球所影起的時空扭曲並不如黑洞嚴重
反過來說,黑洞的時空扭曲必然是有一超級質量存在才有可能引起這麼大的時空扭曲吧,體積不見的比太陽大,但質量(或能量動量)肯定遠超過太陽

這樣的理解應該正確吧??
另外蟲洞還是想不通,不明白是怎麼形成...

bluemax 2014-11-29 02:32 PM

關於一
我猜樓主想問的是:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%88%E7%90%83

其中
當今主流的地月系統形成理論是大碰撞說:一顆火星大小的天體(被稱為忒亞,神話故事中月球女神塞勒涅的母親)與原生地球碰撞,爆裂出的物質進入環繞地球的軌道,經由吸積形成月球。

碰撞造成角度的偏移
另外就是要探討地球上水的來源

小書僮 2014-11-29 02:37 PM

黑洞可以觀察得到
幾乎算是已證實的東西

但是蟲洞還是在科幻小說的層次而已吧

底下Google的:
Q:有證據顯示蟲洞確實存在嗎?

A:沒有,至今尚未發現這個在愛因斯坦相對論中所導出奇特的解之確實證據。但是,其他的解,如黑洞、宇宙膨脹、重力輻射等,則均已獲得確切的證明。但是許多科學家認為蟲洞的發現只是時間的問題而已,當然,有可能還要數千年也不一定



引用:
作者吃飽飽^^
原來時空扭曲是處處皆有,地球也會造成時空扭曲,但顯然地球所影起的時空扭曲並不如黑洞嚴重
反過來說,黑洞的時空扭曲必然是有一超級質量存在才有可能引起這麼大的時空扭曲吧,體積不見的比太陽大,但質量(或能量動量)肯定遠超過太陽

這樣的理解應該正確吧??
另外蟲洞還是想不通,不明白是怎麼形成...

passerx 2014-11-29 02:45 PM

科普要重新來過了, 是重造輪子的時候了.


Can anything travel faster than the speed of light? 'Lightning' seen sparking from a supermassive black hole appears to break the laws of physics

http://www.dailymail.co.uk/sciencet...peed-light.html

coolcliff01 2014-11-29 02:45 PM

引用:
作者小書僮
黑洞可以觀察得到
幾乎算是已證實的東西

但是蟲洞還是在科幻小說的層次而已吧



更謹慎一點的說法是在目前「主流理論」上說得通,而且能間接觀測到黑洞周遭的現象,像是噴流、強烈X射線以及旁邊正被撕扯生吞活剝的星體。

目前尚無法告訴你黑洞本體到底長啥樣,或是說「黑洞就在那邊」以及「那就叫黑洞」

還有天文科學是一個時時在更新的學科,天曉得以後22、23世紀時會不會被推翻,變成蟲洞、黑洞只是我們這些20、21世紀古代人的空想而已,而這正是現代科學的有趣迷人之處。

henryyeh0731 2014-11-29 03:05 PM

引用:
作者吃飽飽^^
以遵守勞倫茲不變性為前提
行星該繞恆星旋轉只是一種純量的表現而不是向量囉?

那時間算不算是一個向量??
影片中男主角因為接近重力場(我覺得該叫引力場,也就是你說的時空扭曲),導致時間膨脹,相對之下時間沒有膨脹的地球就是時間被壓縮過得更快,所謂的絕對時間也成了相對,所以男主角回到係在卻是地流的未來

但是身為觀眾的我們,這些所謂的相對時間在我們的眼中還是一個絕對的概念,他們時間的此消彼漲對我們並不影響

在跳出現在討論的範圍,如果有所謂的平行宇宙,該宇宙的人就像身為觀眾的我們,他們可以看的見我們時間的流動,但那也只是現在與未來,不包含過去才對
--
另外,我實在看不懂一旦星體的重力超過電子簡併力,就會形成黑洞是甚麼意思
電子簡併力的形容太虛幻,拜託kamuy哥哥解釋一下,謝謝啦



時間在三次元的世界中是單向沒錯,但假如在純數學的眼光中來看,在更高次元時間會是一個連續體,就如同星際效應中提到的。對於高次元的存在來說時間就好像山峰跟山谷,爬上去可以看到低次元的未來,走下坡可以看到過去等等。

我認為這部電影在時間連續體的畫面表現非常精湛,沒想到可以在電影中看到一個數學理論的東西可以視覺化這麼簡單,很讓人感動


簡而言之電子簡併力是一種維持原子結構的力量,當你的質量超過簡併力的極限,原子結構就會被壓成一團糨糊。物質無法繼續存在。所以質量超越極限之後所有在重力波範圍內的東西都會被壓扁扁的。這就是早期黑洞的定義。

而後面開始有很多不同的延伸,也都是理論推導的結果,畢竟我們無法直接觀察黑洞



關於黑洞的存在這篇這篇值得一看
http://pansci.tw/archives/70416


其實目前觀察到的都是黑洞存在的痕跡,可以理解成獵人看到了獵物的大便(黑洞噴流),腳印(重力透鏡),以及吃剩的食物(吸聚盤)而推測獵物存在於此。但是因為資訊無法穿透視界地平面所以無法直接觀測到黑洞的數據。這也是為什麼星際效應裡面重力理論會卡關的原因。

Adsmt 2014-11-29 04:25 PM

1. 因為你看質能守恆的角度不正確,並不是時空穿越打破質能守恆。你穿越時空,時空1減一個你的能量,而時空2多一個你的能量,哪有質能不守恆?

如果照你的解釋,我從室內走到室外,不也是質能不守恆了?因為室內能量憑空消失,室外能量卻無中生有?

2. 簡併態物質是指在高壓之下,粒子會被壓縮到高能量態,但根據包立不相容原理,粒子不能佔據同一個量子態,這時就會有簡併壓力來抵抗重力。所以一般物質在極高壓下,會由「電子簡併壓力」來抵抗重力,但當重力更強,電子簡併壓力崩潰時,這時電子就會和質子合併成為中子,形成「中子星」(不是黑洞)。

然後由「中子簡併壓力」接手來抵抗重力,但當重力更強,中子簡併壓力也撐不住時,中子會進一步裂解,成為夸克態,形成「夸克星」(目前尚未發現夸克星,但理論應該有)。

再來是假想中的狀態:如果重力強到夸克星也抵擋不住,夸克會分解成「先子」,形成先子星。(但先子是理論物質,目前無任何證據證明先子存在)

最後,重力大過一切時,宇宙所有的力都再也抵擋不住,物質就會無限塌縮,成為「奇異點」,黑洞於焉成形。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。