很多喔 養蓋斑鬥魚或是孔雀魚的不少

理論上是在水面上製造一層浮油 讓孓孑窒息...
聽說 最近有不少油可以廢物利用一下 :D

地溝油大熱賣！ :D

白線斑蚊 & 三斑家蚊

的幼蟲 孑孓 都是在死水中生存

可引進海水的溝渠都是活水

根本是誤殺忠良

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

油會造成環境污染，但把海水抽到水溝，最後還是會流到海裡，而且對環境也不會造成傷害，土壤的鹽化？有誰家的農田或是菜園是用水溝裡的水？一般農田的用水都是水利會的灌溉用水。

不同種的孑孓對於鹽的耐受度不同, 某些孑孓甚至只能生長在一定濃度以上的鹽水中...

以流行病學的角度來說, 引入海水到溝渠系統中是可以控制一些家蚊屬病媒蚊所傳播的疾病, 不過如果以防治登革熱來講, 就是一件非常搞笑的事情.

因為埃及斑蚊不會在水溝這類的流動水域環境產卵, 如果引海水能引到積水容器或中小型靜止水域中也只能說蠻厲害的XD

我相信這些道理, 只要稍微懂點公共衛生和流行病學防治的人都懂, 不過政府做事就是要讓人能看見才有用, 就跟每次爆發登革熱疫情, 台灣不分南北(南北的登革熱病媒蚊品種和習性完全不同)就會開始無差別到處噴藥殺蚊一樣, 怎麼噴還是照樣爆, 但是你不噴就會被罵沒做事^_^

就當作是個宣傳花招就好, 表現出一副政府很努力的樣子, 有不有效就不那麼重要了

我推個政見好了

只要在台灣北中東南 各丟一顆1000萬噸的氫彈

保證目前人口95%都不會得登革熱 或被蚊子咬


:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

1.真正的水溝..有多少?
2.水溝沒被垃圾堵塞嗎?
3.有相連的水溝有多少?

:stupefy:

這種方法會對孑孓或蚊子的天敵做成致命的影響嗎?
又或胡亂舉的例子, 例如這方法消滅30%的孑孓或蚊子, 卻做成50-60%它們的天敵死亡, 結果就是孑孓或蚊子反而變的更多的結局 :shy:

海水流經的溝渠, 它的生態系統也完了
連蚊子的天敵也死光光, 隔年的疫情恐怕還更嚴重

文革時期發起打雀運動, 把麻雀殺光光, 結果隔年穀物歉收鬧飢荒
海水殺了孑孓, 也會殺了其他生物, 不知在這方面是否有審慎評估過