+1
所以我對於那些成天把"要修法"掛嘴邊的人非常不恥，
20年前我無知，我也會覺的好像該修法...
看到了現在..........
修個屁股啦!!幹!

食藥署不也說了, 防不勝防, 業者自主管理才是關鍵

真是太幽默了, 自主管理還需要政府你監督和立法嗎? :flash: :flash:

這不是黑心，這是為了篩選台灣最強人種，
再過幾十年，台灣應該是全球最強人種，可以跟小強差不多了，吃甚麼都活得下去。

這樣也能扯到學生...你是想說太陽花學運吧...
出來被人酸...不出來也被人酸....

重點是...你還是躲在螢幕的另外一端啊!!
你敢站出來嗎....冷默的民眾... :unbelief:

利萎拿錢拿到手抽筋

有辦法舉手或按鈕婊決嗎？

有誰看到利萎會婊自己的金主嗎:laugh:

如果我不缺錢
我站出來當然沒問題
講白了就是生計的問題

雖然自主管理可能產生漏洞, 但, 我也無法想像除了自主管理以外的方案.
例如此次黑心油事件, 衛福部要如何監督?
法規已律定進口報准審核的部分, 但黑心廠商拿出假造的文件, 抽驗酸價甚麼的又符合標準, 政府如何阻止這些黑心油的進口?

有人可能會說"源頭管理", 那從國外進口食品(原料)時, 衛福部都得行文他國的相關單位, 取得該公司的相關資料? 說實在的, 我覺得執行上有點難度.

我倒是覺得, 政府編列預算成立法人食品檢驗單位, 依檢驗結果增加/減少抽查比例且由該公司買單, 就像強制險一樣, 出包了, 就提高抽驗比例, 三年內未有缺失, 就降低比例, 並定期公布檢驗結果. 以及該公司評鑑報告. 違規行為採取罰金制, 一案一罰, 把部分罰金提撥該檢驗單位充當獎金. 這樣可行性應該高些
比如說, 頂新/味全的產品出問題了, 那就把原料/產品抽驗比例提高, 降低該公司評等, 直到改善為止, 然後對社會大眾公告.

自主管理的源頭管不到, 那就立法重罰

那請問要立法了嗎??

只會把球丟出去, 什麼作為也沒有, 這種政府要做什麼

所以大家看的廣 告就是互相指責

結果私底下雙方都有拿錢

如果可以,希望年底選舉全民都投無黨藉的

但不可能,一個台灣只有兩種被洗腦嚴重的色黨

台灣人還是全部繼續吃毒吧！

因為這兩種顏色都是很爛的:laugh:

何必修法!!
反正事情過了照樣開心的吃