不過他們還有X-M1線的產品，訴求是方便使用...只能希望他能照顧一下了 :laugh:

不過富士的KIT雙鏡都還算有誠意，網路上不管是16-50或是18-55評價都不差...
質感也OK...

為了輕便的話，怎麼沒有考慮不可換鏡頭相機，印象中富士相機都還算有點大小，加上變焦鏡稍大。
以後有計畫要再換哪顆鏡頭嗎?

輕便的話，我個人會考慮小到底，拍起來成像還算OK就好。

因為我懶的後製了
而富士的JPEG發色很合我的胃 :laugh:
本來也有考慮M4/3但是看01的大樓，都O家發色讓我不太喜歡... :cry:
另外一點就是，富士的外型實在夠復古、夠文青
:laugh:

其實我還有考慮GX7啦，但實在沒用過，也不確定好壞...

:laugh: 新的相機也有機身就可以處理RAW檔的功能阿。不過那不重要...
:ase 不過網路發色不可信阿!!!
--> 外型實在夠復古、夠文青 <--有這句就夠了~可以買了 :laugh:

體積與畫質/性能, 有相當程度的關聯性
從手機到專業單眼, 都是拍照的選擇,
至於要怎麼取捨, 就看每個人的抉擇了

純個人喜好感覺, 我用過早期的pana與近期的oly M43相機, 甚至試玩最新的sony NEX相機
其色彩能力與fuji有相當的差距
不知最新的M43色彩直出能力到什麼程度...

雖說富士可以幾乎不用後製, 不過這個月我玩lightroom+VSCO色彩模組, 發現有1~2成左右照片, 可以很簡單調配出比富士JPG直出更好, 或該說更適合場景的色彩
因為使用可以很簡單, 可以玩玩看

我看這幾年的Fuji, Sony, Olympus網路照片
感覺Sony/Olympus色彩進步很多了,
但玩了幾款才知(約1~2年前出的), 大多網路照片都是後製的, 與JPG直出差異很大

只有Fuji JPG直出最接近網路照片, 因為要手動調的比他家直出更好, 真的不容易

如果有夠強的後製能力, 以及有時間後製, 那直出色彩能力就是這麼重要了
不過通常玩小相機的人, 是方便好用為訴求, 不太喜歡花時間後製了

X100T下個月要出了
不介意定焦35mm走透透的話
這臺的性能是FUJI新技術之集大成，絕對有感。

其實我本來也有考慮X100S啦...，只是害怕35mm自己用的不順手，那就麻煩大了 :cry:

X100T剛出的價格應該會破35K，小弟會無法負荷阿..



簡單來說，
假如以成績來看相機拍出來的照片
不調的話別家可能只有70-75分
會調的話能用出85分以上的照片，甚至全片幅能達到90分
但是富士就算直出也會有80分左右成績，
當然啦，因為JPG直出，畫質、ISO上要跟拍RAW的就有差了..

簡單來說，對於不想後製的人來說，富士能給你與平均相近的照片..

我總覺得拍完照片後要做一大堆後製並不是一件好事。
照片的內容應該更著重在你的觀點與要呈現的內容，而非事後去調整一堆明暗、顏色等。

其實從我接觸攝影以來，除了DP2X有讓我特別一張一張去調整外，
其他家都是直接拍RAW丟軟體轉JPEG，然後才去裁切加邊框等。
但可想而知拍出來的色彩就顯得普通了些。

所以才想說入富士家看看，至少出來的色彩讓人滿意..

至於能不能讓自己的照片說話，我倒是沒這麼在意，上傳網路寫遊記就是分享快樂，
儲存在網路或是硬碟的照片就當作未來回憶的工具..