所以應該讓有錢有勢的人主導?

這是什麼神邏輯? :jolin: :jolin: :jolin:

窮人要時間學習，技術也比較差，傷害度比較小．富人就想辦法壟斷更多，短的時間可以達成超多．．．這就如投資複利一樣，一開始沒什，後期就恐怖了．



 沒有啥的神的邏輯，事實上台灣不是一堆人都那樣想．要一堆工商領袖和政治人物救經濟，更有人要他們選總統 :jolin: 階級觀念那重並不是沒有道理的

梁根本就不懂，看看台灣，民主政治到最後根本是財團政治好吧 :laugh: :laugh: :laugh:

　

多慮了
主導政治的窮人馬上會變成富人

這位跟他那個在英國的女兒的發言都很腦包... :flash:

不過這很符合對岸的主旋律，只要有人提民主就要把印度拿來嘲笑YY一番，
曰乞丐民主共和國，某朋友受過浦東幹部學院培訓告訴我連他們的黨校都這樣教. :laugh:

+1
民主政治本來就是財團政治,窮人只是奴隸而已
說穿了就是美化版的奴隸制度,儘量降低被奴隸們造反推翻的風險
也只有沒體會過民主的共產黨人會把民主這麼理想化 :ase

梁：你才不懂，不要拿你們那鼻屎大的小店來侮辱我們的國際性富豪集團 :mad: :mad: :mad:

對啊，人家都指明收英鎊的... :laugh:

感覺台灣資本主義越來越往共產走，台灣人民把富人拉下來想要均富

對面共產越來越開化往資本主義走（政治很慢...）

真是瞎....

讓一批人先富起來的結果就是黨官也富起來了... :laugh:
因為黨官可以決定先富起來的那批人包括誰... :p