第五次可能會變成這樣

一位立法委員去日本考察，拜訪一位日本國會議員，只見這位議員的別墅金碧輝煌，極其豪華，心中讚嘆不已。
離開之前，這位立委忍不住請教這位國會議員是如何辦到的？

議員指著窗外：有沒有看到那座橋？
立委：有，非常地雄偉，巧奪天工。
議員驕傲地說：我只用了三分之一的經費就完成了！
立委：佩服！佩服！


過了幾年，這位日本國會議員來到了台灣，當時拜訪他的立委為了盡地主之誼，邀請這位議員到他的豪宅一敘。
議員一進到立委的豪宅，暗自讚嘆，心想：他的豪宅豪華的程度是我的別墅的好幾倍，不知道他是怎麼辦到的？
離開之前，國會議員終於忍不住問立委是如何辦到的？

立委指著窗外：有沒看到那座橋？
國會議員一臉疑惑：沒有啊，那裡什麼東西都沒有啊？
立委驕傲地說：這就對了！

輕量工法不是一般應用在室內"輕隔間", 為求新的建物結構不要超過原結構的最大承重而且能起一定的隔音效果才應用的嗎? 應用在需要作為實體擋牆用的圍牆護欄是搞笑吧?

看新聞照片我只想到紫雪糕，而且近年的紫雪糕的外那層巧克力外殼也是薄如蟬翼，這都算輕量工法吧

撞護欄柱不會死

吃油會死 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

永遠有做不完的工程，花錢不手軟。

圍牆沒必要輕量化,大樓要減重才採用輕量化
以後偷工減料都可以用輕量化來掩飾了

我個人觀點是認為學校教室假日不准民眾進去，
是非常合理的規範。
因為台灣民眾"沒有公德心"的比例"極高"。

財去人安樂 喔不 是財來人安樂 校方和包商一齊安樂

保麗龍磚已經出現很久，國外房子都蓋一大堆了，裡面是有配筋灌漿的。
問題是出在莫名其妙的碰撞，學校還是乖乖用回鋼筋混凝土蓋好了... :rolleyes:

是搞笑沒錯

輕量工法不能與施工物主體結構和承載力相違背..