我們委員會制度還蠻嚴謹的
應該沒政治那麼黑啦

1.比較好奇另外一間電梯保養是什麼公司?

2.沒有原廠保養，感覺沒那麼嚴重，當然前提是換的保養公司專業度要夠。

3.直接簽五年就有點讓人匪夷所思，需要相當信任才會簽長約吧，這案情不單純。

是不是還有什麼症狀/細節/合約內容沒講 ?
換保養公司, 而且一下就簽了(近)五百萬/六年 ?
這樣的話, 在下就不知道了

大廠、小廠是比較出來的
三菱、日立、崇友、奧的斯的資料也可以看一看
同樣有國外的技術母廠, 或許本地的經營還是有差異
　

這種一看就知道有利益輸送的可能性很高。
經費這麼高的案件卻可以這麼草率，在台灣的社區大樓這種例子太多了。

因工作關係 在下也常接觸這些業者~~

只能說 原廠不見得水準會比較高 但是起碼會有一定的標準 備料也會比較嚴謹一些

而一般出來開的 也不見得比較差 我也遇過那種對油品料件非常認真研究的客戶 但是也看過一些比較阿莎不魯的~~~

所以 我的建議

1.這種約不要一簽6年 特別是跟非原廠的業者 一簽一年 雖然貴了一些 但是起碼會比較頂真 不會亂搞

2.注意該公司的基本額以及可以問問有無實績 然後花點時間去打聽一下所謂的實績是真是假 偶爾去他們公司看看走走

3.施工的時候 如果樓主懂一些機械常識的 可以帶點飲料點心 去看看他們的手路 施工情況 一般來說 這樣的保養大公司都會有一份SOP 小公司也不是沒有 看看他們的施工情況 看看他們備的料~~~

以上提供給你參考

您好

1.就一般約10人規模大小的保養公司(資本額1000萬)
2.管委會是說他們是合格的保養公司(有公開招標)
3.直接簽六年我也是覺得很奇怪(但沒人回覆我問題)

謝謝

您好

委員的講法
是說本來想等第三方的鑑定報告出來
再公告更換廠商

但是因為要更換系統的時間已經到了
所以只好搶先公佈
公佈上只有寫到金額的降低

於是乎委員有出來說了一些更換的原因
但是這樣就更令人疑竇了
第三方的鑑定報告都還沒出來
就直接更新廠商簽定六年近500萬的合約
是人都會有疑問吧

大小廠的確是比較出來的
這次換的是本土一般約10人規模大小的保養公司(資本額1000萬)
不是說我不相信台灣人的技術啦
但就是心裡感覺毛毛的

謝謝

500萬一簽六年，強，
連試用一年都免，強，
可以理解啦，一定沒問題的，
像我之前大樓只要選完換管理委員，
一定是全部維護廠商都換人，
這....這有什麼問題嗎....
自己人配合度高啊，
看你是想怎麼配合都很OK的啦....
500萬那更不用講了，
一定配合到管理委員會滿意的啦。

您好

可是我們管委會人數還蠻多的耶
我寧願相信應該不會有利益輸送的問題
畢竟都是好鄰居

謝謝