少部份人還蠻哭的,要求好好配合不服從,等吃大虧的時候才搬出什麼種族歧視這理論
那白人最可憐了,要是遇到這樣的事情,連拿種族歧視當藉口都不行

警察有沒有權力要求「乘客配合」，是其下討論的爭議點
討論串裡有人提出，警察在懷疑駕駛或乘客有犯罪嫌疑，可以依法滯留。
駕駛違反交通法規，沒繫安全帶，跟乘客有無直接關係！
（例如，如果搭計程車，司機違規，警察能否要乘客配合受檢？）
至於警察依據與合法與否，交給美國司法去判斷吧。

簡單的說, 根據法律規定

警方有權利要求乘客下車, 只要有所懷疑的狀況下就能這樣處理

但是後面那個漂亮黑人女性也講了, 如果是在半夜一個黑人女性獨自開車在回家路上,
遇到警方攔檢也會很緊張, 像這樣的事可能發生在身邊所有親人身上

更何況今天在車上它們的態度是想先搞清楚發生甚麼問題了, 還沒搞清楚狀況就被幹了
(不過那個黑人男性其實也一直在扯543就是了)

那個典型白人光頭用來支持 警方是對的 的理由是因為每年都有警察因為乘客受盤查沒有走出來
結果警察被乘客殺掉的狀況


但是偏偏今天事情是發生在黑人身上, 如果發生在白人身上會要求他下車?? :rolleyes: :rolleyes:

所以最後面還是扯到種族上面 :think:

話說小時候看天才老爹清一色只有黑人
我想他們應該是住在方圓五百公里都只有黑人的地方...

黑人，最後機會都會扯到種族議題，拉美人也比較敢扯種族，
亞洲人就比較孬一點 ，比較不敢挑種族議題 :laugh:

其實，的確美國警察經常拿執法權來壓人，所以也不怪黑人要開錄影存證，免得莫名其妙被黑了。
就跟裡面討論的，既然沒繫安全帶，攔下來其實駕駛也沒逃，乖乖停車。
你開罰單就開罰單，找些亂七八糟理由要人下車受檢是不是合法？ （要懷疑也得要有依據）
更何況，下車栽贓這種狀況不是完全不會發生。

這邊米國同事就有些切身故事，警察查到不錯的黑槍，不一定就逮捕你，
而是直接拿走，你就當做沒看見他可以讓你走，然後他轉手到黑市，反正都是黑的..查不到。

美國警察硬歸硬,賠的一屁股的情況也不少
這篇的情況很詭異,警察不主動秀出證件表明身分是哪招,打官司很難站的住腳吧

你如果有仔細看完全部影片的話

美國警察是可以不需要有依據 只憑懷疑就要求人家停車檢查的 ~ :think:
基於警方的安全, 請人走出車外
(新聞裡面的畫面有提到)

很好奇, 台灣警察的證件長那樣 ？

穿制服與便服的一樣嗎？

這次就覺得是警察問題比較大了

:unbelief:

在美國相同種族背景的人形成自己的社區是很普遍的. 中國城，日本城，韓國城就是少數民族聚集區的例子.