|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有外國金融投資從業人員不需要證照的八卦嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1059559)
|
|---|
證照是給nobody用的 :unbelief:
要是人家知道你實力夠或是背景夠,證照就可有可無了 :cool: |
引用:
雖然我不支持某人(就是你說的那位) 但是我可以解釋一下 小弟老婆大概打滾過的公司有HSBC, 德意志銀行, 高盛證券 實際上也只需要一張CFA而已喔(level 3, 而且是後來太無聊才去考的) 會考試,和你可以幫老闆賺到錢,以及你可以解決客戶問題是三碼子事情 另外, 會不會升遷和有沒有vote比較有關聯, 和你考多少證照無關 假設你的證照無法轉換成幫公司賺到的錢(其實就是讓客戶開心), 那你的證照不過就是廢紙一張 更別說台灣證照多數都是考爽的, 考過了和你能夠解決客戶問題並拿到vote根本就是不同次元的故事...... 另外,外派到香港及大陸需要另外考當地的執業執照 |
你家的錢 叫你家的人派人來處理 應該很合理的
再說很多證照(符合從小考到大的中國科舉文化傳統)本來就是考爽的 |
有外國金融投資從業人員不需要證照的八卦嗎?
引用:
跟保險業 差不多 會拉業績 跟有證照根本兩回事 有拉到業績 主管陪同簽約就好了........ |
專業才需要證照
通用則不用 接單、輸入、製表等都要有證券牌 但是人事管理、打考績、與主管機關喬事情不必有牌 簡單的說 作事要牌 管人不用 來作事或來管人，要求不一樣 |
引用:
以下就事論事，不是針對你... 我聽過這種話術，有人是這樣說的...管理職跟技術職是不同的。 為什麼我說這是話術，因為我個人的看法是這樣，做事要證照認可，要評定績效，那請問管理是不是應該也比照辦理，畢竟管理也算是一門學科。 可是你看過鬼島有幾家公司經營不善，管理人引咎辭職或被火的？尤其是金融業，經營不善賠錢時都要全民買單，對照一下這種話術，其實還蠻好笑的。 我今天好像又嘲諷到人了。(Caption Teemo on duty) :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
身分證應該算證照的一種吧 :laugh:
憑身分證上父親的名字就可以打趴一狗票證照了 :D 好吧，認真回答 有誰聽說過門神要考證照的????沒有！那就對了 :flash: :flash: :flash: |
管理確實有專業，時下流行「企業管理碩士」，幾乎高階主管都會取得，而每個大老板也多少涉獵進階版(工商管理碩士，Master of Business Administration，簡稱MBA，或高階管理碩士，Executive Master of Business Administration，簡稱EMBA）。當他們執幾個A，幾個B，其實背後都有龐大理論與實證，只是大多數底下人不知道而已。
但是學歷不代表能力，正如理專建議也有失準時，不過這不意味專業不重要。綠燈可行、紅燈停止，紅綠燈信號這種「預測」可以決定行車路線，也許偶爾會有闖紅燈等意外，使「預測」這東西不會百分之百準確。但是若因噎廢食，完全不看紅綠燈而賭運氣，風險自然變大。 也許表面上看不出看，但是只有退潮時，就可看得出誰在裸泳。 |
剛剛看新聞看到
我忽然有個想法(可能是錯的) 他這麼有錢，或許他真的想做一番事業 而不是謀自己的利益 老實說我正矛盾中 萬一我選錯呢？ ..... 火大！不去投票 |
想作一番事業≠作的事業對人民有利!!!
引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:22 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。