你提到的這點 我覺得 對現實很有幫助

檢調應該往這個方向思考

因為這家公司是 陸續犯下 而不是一次性的...



物價方面不清楚

但不是只針對食安~所以之後一團亂的機會非常高

所以有人那麼希望 一罪兩罰 先過再說?(先亂再說?)


能先過的也是那些爭議小的~如罰責

而不是牽扯泛圍過大的

罰則 可參考 中共 泡菜

中共 凡有危害甚至造成重大生命財產損失者
最高可 死刑 甚至 無期徒刑 財產全數充公

泡菜~~ 超巨額罰款， 限制一定年限方可重新經營該事業

其實罰重一點~~ 按營業額等來量刑 就不用怕一罪一罰了
因為一罪就罰到你 脫褲子了

呆丸這麼爽就是因為 根本 罰則過輕
這次什麼最高300萬??
啥 賣這麼久的油 用了這麼久的黑心油 300萬
噗早回本超多倍了吧

法條其實小修即可 按營業額等比例來裁罰就夠 廠商怕了