使用店家重罰300萬
製作源頭5萬交保(雖然後來有羈押)

這樣講有失公允 不是每一家都是貪小便宜偷工減料的~~

例如犁記 他也花了將近1100買一桶油 比正義貴了100多快200

我比較認同的說法 是這些源頭廠商都掛著政府的認證標章 但是讓消費者買到的竟然是這樣的東西 甚至有人檢舉了四個月後官員才上門查 這個問題還比較大一些~~~

把所有責任推到末端廠家其實是不太公平的 如果你的親友客戶吃了一盒你買的犁記的餅而罵你怎麼貪小便宜買犁記的 想必你應該也很嘔~~

都吃下肚肚了，那些太陽餅............

政府不檢討自己認證的GMP的疏失，反倒是向店家求賠？哪招阿！部分店家也是靠GMP去選油質的。
上游不正下樑歪這句話是真的。

政府單位跟那個店家求償呀???

同意您的說法，人家賺的是我的n倍，在下說的只是比例原則問題，作生意的誰不想用最低的成本賺取最大利益，只是最低限度也須用(合格)的產品，合格不是政府核發的嗎？，但是這次好像政府的角色只有要辦人罰人，都沒檢討自己也是背書餿油的責任者?

自己都沒犯錯的才有資格繼續丟石頭不是嗎？

有什麼好可憐

他們可以跟賣油求償

你消費者只能退貨

還要它們講的好像都很貪 :tu:

人們從什麼時候開始產生漢人組織的政府可以信任的錯覺?

老實說你這句話有失公平



不過你這疑問可以去看不能戳的秘密2，所謂國家機器

剛剛我去查一下外面還有啥豬油可以買
正義豬油目前是頂新集團
還有那個聲明稿在我看來是
那天爆掉時可以賠少一點
有那信心就全部正義來負責