要是您有觀察過論壇上哪幾個品牌"非開箱"的開箱文最多
就不難發現某品牌很有心的在經營網路行銷這塊
跟政治一樣，這種事情最好的處裡手段就是冷處裡

看看之前雞排X79發爐那篇蓋了幾層樓去了?
這樓卻冷冷清清.. :laugh: :laugh: :laugh:

ASUS之前在P67開始導入獨家的DIGI+VRM數位電源，其實整個Sandy&Ivy世代都是這樣 ，這是業界的共識，記得站上有網友酸Asrock用數位+類比(非全數位)，
2011年那時有一家嘗試使用全數位，結果發生燒板子(大家都知道哪一家)。

這是數位供電的通病，無奈業務已經把數位供電炒得跟神一樣

數位供電雖然精準但反應比類比慢，遇到故障發生時介入的動作慢半拍。

Haswell世代開始CPU整合IVR，理論上可以提供320相供電，
剩下的是MOSFET是不是像以往一樣可以單路耐流到60A?

X碩這次改用整合MOSFET驅動、High&Low Side MOSFET的PowIRstage晶片

ASUS的PPT有提到
傳統PWM電路設計有25%的公差錯誤率，華碩將這個指標降低到了7%，效率更高

但諷刺的是[燒]了


ASUS技術研討會

不過倒也是真的有可能是POWER跟CPU或其他問題吧 有可能主板燒就一定主板出問題嗎?

原文有提到

MSI那張是Dual BIOS Swicth造成PCH VRM短路，PCH掛了但不知有沒有帶走周邊裝置

IR3550M燒毀代表CPU,RAM都掛了，不少顯示卡採用這個知名MOS但沒什麼災情傳出

ASUS那張目前還不知是主機板VRM瑕疵、還是DDR4 1.5V較高電壓設定(預設是1.2V) 造成的異常。

不過兩張都是測試網站在測試時發生異常現象。

PowIRstage又不是ASUS最早用... 這似乎不像技嘉燒版那樣幾乎可以被完美複製重現的狀況, 所以只是個案?

單純是PowIRstage的問題的話, 也不會等到現在才開始出來燒^_^

回想當初MSI開始導入DrMOS時也是災情不少? 感覺是ASUS和MSI對於新元件的可靠條件放太寬的關係, 後續改版應會提高妥善率...

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn...A=359275&tnum=3

其實巴哈也有人在討論相同的文章

也有較專業的回覆了 有關於華碩跟微星的板子最近出現的問題

但其實兩家也都只是個案 並不是說幾乎一半出現這種情況

況且 連發文的主人都說了 還要在看之後會不會查出什麼狀況 現在就咬定微星板子差 也太快了唄..

真不虧是哈哈姆特，鬼扯也能扯一大篇 :jolin:

電子的東西就是這麼神奇 :ase :ase

關於微星X99燒板之事件 目前已有解釋的文章了
http://www.xfastest.com/thread-143379-1-1.html
這篇已有討論說是屬於個人使用上之問題
而不是主機板跟廠商的問題!!

MOS 是那一家廠商? :confused: