如果TDP跟同時脈的APU含IGP(內建顯示)不多，那直覺上就是打下來了。

看APU的晶片圖，印象中IGP的面積好像比CPU還大，
如果真的把IGP砍乾淨，那把APU塞成4模8核的純CPU，感覺不是不可能。

不過既然AMD還會在AM3+上出新品，表示應該還有在考慮效能取向的A粉絲吧？
可是市面上AM3+的小板都在用萬年的SB710，原生U3S3一樣都沒，
看AMD何時願意把SB8xx甚至SB9xx的南橋下放給小板子用 :unbelief:

APU改成4M8T
那就是FX
不要用FM2
直接用AM3+就能用4M8T

如果真的有考慮效能取向的A粉
Steamroller架構的CPU應該早就出現在FX之中了吧
小板用SB710
我猜是因為便宜
intel的ICH7活的更久
也只用在便宜小板上
SB8xx只有一顆SB850
SB9xx只有一顆SB950
我記得這兩個還是同一顆


來源 : http://wccftech.com/amd-introduce-x...tdps-launching/

如果amd真的要把GCN unit拔掉來塞更多cpu module，一兩年前的fm2 trinity早就可以這麼幹了

可是amd在這麼長時間以來都沒這麼作，自fm1/fm2/fm2+無顯示功能的athlon都只是屏蔽IGP而已

至於am3平臺....，很明顯目前amd主力推動的不是它，平價的fx8350/fx8320/fx6300/fx4300已經撐很久了

即使是新出的8320e/8370e也是了無新意，降低TDP的同時也代表限制縮減了高壓下Turbo core的觸發機會

壓路機架構會不會用在am3+或是出am4就不知道了，但從kaveri已經出了大半年來猜想大概機會渺茫了

目前看來
AMD再推未來新架構的CPU及腳位前
打算用Piledriver撐到AM3+生命週期結束
Steamroller, Excavator是沒有機會在AM3+上看到的

AMD從一開始就不該推兩個平台
資金、人力與對手的差距懸殊
應該要集中資源推一個平台就好
APU沒辦法用在AM3+上
又不想流失之前AM3的使用者
於是推出兩個平台
資源又不能集中發展
現在就是完全只能側重一邊...

代工廠GF爛又換不掉也是個問題

既然FX8370E跟FX8370一樣頻率
那還做一個95W 一個125W做什麼
AMD真是莊孝維
FX8 FX6 系列應該都可作到95WTDP

FX9590 腰斬

要效能選這顆就對了!!

不打折屋26800--> 殺到10990

220W對A粉來說沒什麼好計較的

剛剛去看了一下是9999元巴 送遊戲卡
220W ORZ

FX-8370跟FX-9370
時脈也不過差0.3~0.4 GHz
TDP卻可以從125W暴增到220W
這點也頗厲害 :shock: :shock:

記得P4時代看過文章寫說
時脈到某個臨界點後,洩漏電流的量會暴衝
使得在這之前的功率只是隨時脈平穩增加,過了這個點後就會暴增

手上的FX 6300
除了核心數多，轉檔比較快之外
好像也沒什麼特點了
如果APU有6或8核版本
功耗140W以內
我覺得我會跳到APU那裡去
FX系列還能活著的理由就只有核心數比較多
至於效能真的一般人都夠用了